討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

林伊森

6分

樓主

林伊森

個人積分：6分

文章編號：16647353

請問是否有齒比小於1的小折, 小於1合理嗎?

我的Dahon VD14最小齒比1.3, 爬比較高的山頗為吃力, 故興起了降低齒比的念頭, 查了一下目前市售小折的齒比(如下表), 多在1以上, 想請問一下市面上是否有齒比小於1的小折? 小於1合理嗎?
請問是否有齒比小於1的小折, 小於1合理嗎?

2009-12-27 12:21 #1

文章關鍵字

小折

janssen_su

160分

2樓

janssen_su

個人積分：160分

文章編號：16647564

yukon
是小折?!
改版了....而且最大盤好像不是40的喔~ orz

確定了!就去實踐!~~成長是進化的原動力!!!

jimluogh

182分

3樓

jimluogh

個人積分：182分

文章編號：16648576

林伊森 wrote:
市面上是否有齒比小於1的小折?

有, F20W 後期出的好像有前30:後34 實際上要問店家( KHS )

林伊森 wrote:
小於1合理嗎?

純爬山運動, 我個人覺得合理, 起碼爬上去滑下來, 不需要搭車

純競速... 我想您應該有腿力了, 用遠也用不到這樣的齒比了

30:30 我好像只有前半年, 還有拖親子拖車時用的到, 現在已經都用不到了. 基本條件是我常常騎車

tpeweh

5分

4樓

tpeweh

個人積分：5分

文章編號：16662733

1比1就己經輕到不行了, 如果不在意高速又沒有太多時間練車, 可以考慮換CT盤, 前34後30應該OK了! ^++^

Alex0506

590分

5樓

Alex0506

個人積分：590分

文章編號：16664124

林伊森 wrote:
我的Dahon VD...(恕刪)

小輪徑齒比小於1??

你知道騎起來和牽的一樣慢嗎? 意義何在? 只為了不落地?

個人覺得小輪徑不要小於1 (1還OK)

真還是爬不上用牽的吧...搞不好還比較快哩

來騎單車吧~環保健康!

ithildin

18分

6樓

ithildin

個人積分：18分

文章編號：16665648

LG MV5 20吋小徑車
大盤44.32.22
飛輪12-25
22:25<1

你問我這齒比有沒有用,很多時候有總比沒有好
勇腳當然會覺得這齒比很搞笑,騎起來真的跟牽車差不多快
但是對我這種,只想慢騎看風景攻山頭的人
偶爾還是用的到

其實一般26吋登山車
大盤44.32.22
飛輪11-34
22:34 即使把輪徑的差距算進去,還是更輕腳
也沒聽誰問過登山車這樣的齒比配的合不合理

沒有人規定跨上單車就一定要求速度.速度
所有的配置只要看你自己合不合用就好了

michaelweng

36分

7樓

michaelweng

個人積分：36分

文章編號：16669641

要再降低齒比的話換後變吧

VD7換後變就乾脆換車了XDXD

林伊森

6分

樓主

林伊森

個人積分：6分

文章編號：16670751

YUKON 是我的另一台登山車, 齒比放在表格裡供大家參考, KHS 的露營車系列 F20-WS規格如下

大齒盤：52/42/30t
飛輪：11/32t (8S)

的確是有小於1的齒輪比(0.94), 其實我問小於1是否有意義的目的, 就是不知道會不會騎起來跟用牽的一樣, 看來我和ithildin大大的騎乘習性比較類似