買了大廠的摺疊車,卻發現可能造成危險的煞車,該怎麼解決

買了 某大廠的昂貴摺疊車,卻發現煞車效果不佳
擔心煞車距離太長所可能導致的意外,
小弟便積極求助該廠直營店,希望能改進車輛
制動能力,以免發生遺憾的情事‧
但求助兩家直營店
均告知,無解,且態度凶悍的指責消費者(就是我)
購買了摺疊車本來煞車就不好,不該騎太快,或到
有坡度的路段‧..... 應該要買其他車種才對....

小弟試著解釋,安全不應該因為車種別
而有減損,但該廠員工似乎口徑一至對白
相同的認為想要殺的住 就該買別的車種‧
不該買小折?但我買的時候你有跟我說嗎?
沒有吧‧

這種可能致命的設計,有一天一定會發
聲遺憾的事情,希望大家能幫忙提醒該廠
改進安全性上面的設計‧使得消費者能安
心的使用‧
折疊車並非煞車效果不好,這是設計問題。
聽描述就能猜出是哪台車了,用你的車的型號在版上搜尋文章,
你就能找到如何改善煞車的做法了,更換煞車夾器與煞車皮效果會好一點。
JK47 wrote:
買了 某大廠的昂貴摺...(恕刪)


什麼廠牌? 哪款車?

直接說一說吧 @@

如果不是個案 那你在網路應該可以找到相關消息

也許會有其他使用者早就提出問題與解決之道



小折不會煞不住

煞不住的是濫煞車零件

JK47 wrote:
希望大家能幫忙提醒該廠
改進安全性上面的設計‧使得消費者能安
心的使用‧


可是我不知道你是說哪一家, 想幫忙提醒也沒辦法,
不小心誤會到其它廠那就不好意思了。

JK47 wrote:
買了 某大廠的昂貴摺疊車,卻發現煞車效果不佳


你是指G牌FD-17S ??
這台原廠煞車有口皆悲 連我慢慢騎都覺得......
可是這台應該算不上"昂貴"

可能小弟誤會了......煩請樓主直接說明讓大家參考看看~~

這種文應討論很多了
f字頭的就是了不是?
如果在一般正常合理使用下 , 刹車無法作用 ; 代表產品有瑕疵 .
不用客氣 , 可跟消基會或商檢局等檢舉 ; 同時也保障其他使用者安全 .

但同時也認同 : 直營店店員的見解 , 不同產品有其使用範疇 .
折疊車的用途 , 除了基本騎乘功能 , 便利性應是特色 .

相對於公路車和技術單車 , 各有不同訴求和特性 , 但基本安全規範(法規)
都需符合 ; 如同要求賓士車的安全標準於國產車不合理 , 但必要剎車規範
則都要具備 .

用了十多年小折 , 感覺進步很多 , 但也認為是否熱過頭 ? (一向跟在日本流行後)
要跟登山車 , 公路車一較高下 , 還是不適合 . 個人淺見 .
也許八千多元,對很多人而言不算昂貴
但是應該有的安全必應該少,

車輛交到使用者手中,就必須考慮到各種
路況,下坡的狀況,勢必無法避免,


FD1comming soon
關於這台車的煞車問題反應的人實在很多
它的煞車跟一般市面上的車比起來真的比較差
但遲遲未見原廠提出改善方案
而且還持續銷售中
實在不是大廠應有的作為

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!