全車原廠

![[分享]日本TYRELL SI小徑車](http://attach.mobile01.com/attach/200805/mobile01-a81ac070116e34e63098928fb598b9bb.jpg)
AM5紅色輪組碳纖前叉

![[分享]日本TYRELL SI小徑車](http://attach.mobile01.com/attach/200805/mobile01-e239bc30ac9885381e494e89718ccc50.jpg)
AM5後輪

![[分享]日本TYRELL SI小徑車](http://attach.mobile01.com/attach/200805/mobile01-07578eeb6072f9373d5f171f1e47c48f.jpg)
特別的車架設計5通特別強壯,應該是7通吧?

![[分享]日本TYRELL SI小徑車](http://attach.mobile01.com/attach/200805/mobile01-36f652d893342092737505b717c07a1d.jpg)
齒比算是優異了前56X44後11-23

![[分享]日本TYRELL SI小徑車](http://attach.mobile01.com/attach/200805/mobile01-36fa1b24fb5f06b8a65066d79ee70be6.jpg)
車架另一個角度

![[分享]日本TYRELL SI小徑車](http://attach.mobile01.com/attach/200805/mobile01-8ed4a2fc382a6bc6c25a8855ef529c8f.jpg)
彎把小徑比一比

![[分享]日本TYRELL SI小徑車](http://attach.mobile01.com/attach/200805/mobile01-7291191999bfabea385e771729d19371.jpg)
最後來個傳統疊疊樂

![[分享]日本TYRELL SI小徑車](http://attach.mobile01.com/attach/200805/mobile01-71ca7728c4c01ecd0ebe7377ed4997e4.jpg)
介紹完了車子,改天在來發個測試文,請各位拭目以待

-------------------------------------------------分格線-----------------------------------------------------
車架比較
panto使用鋼性吸震兩相好的鉻鉬鋼管缺點是重
si使用鈧鋁合金好處是高剛性..輕量..加速感佳缺點是死硬
二台都是使用卡夢前叉
輪組
panto為451系統的澳洲製Velocity,輪胎為Kenda 20x1"110 psi
si為406系統的美國鷹花鼓輪組,輪胎改為 SCHWALBE STELVIO 20×1-1/8"120psi
二者輪組都使用培林花鼓及扁鋼絲,扁鋼絲優點就是破風力強,加速輕快
龍頭
panto的車把為380mm,對於一個大男人來說是太過於窄,使的雙手不自然的往內縮,
抽車也不容易,適合嬌小的人騎乘
si的車把為420mm,騎乘起來就比較順手
如果要改裝的話車把先列為第一項改裝要素吧
關於二台車的重量含踏板,二台車幾乎未改
panto加上wellgo踏板,為9.8公斤
si改為AM5輪組要比AM7多200克再加上mks快拆踏板約300克,為8.2公斤
二台車皆有各的優勢及特性,待騎乘多日時再回來發文