3Sixty和小布我都買過,品質確實有差異,但現在原廠會出這些新產品線,就是山寨布造成的進步啊! 沒有市面上現在這些山寨小布,原廠繼續賣情懷不用創新改進就爽賺了,尤其可利呼最近開箱的這台,真的相當吸引人。
june-sue wrote:我覺得原廠的盤算是繼(恕刪) 在同材質狀況下的輕量帶來的是壽命減少不耐用英國設計這種車的用意就是耐操生活車你有沒有用過易行輪偷輕滾到會整片歪掉的?你有沒有用過C扣偷輕操到裂開?你有沒有用煞把偷輕買到那個牙只有少少三圈,一個不小心就鎖過頭崩掉?所謂副廠零件從2012開始的改裝零件變化亞洲這邊一開始只有香港TIPART在做到現在百花齊放都是車友間的創意然後結合自身專業帶來的結果聯合? 也未免說得太過武斷--------------------------------------------------------全鈦小布我知道的早在五六年前就有了那時候中國當時的玩家技術不成熟我也好玩買了個車架合台幣65000玩玩結果就是精度不夠差點不能組起來騎最後我弄了久裕單速腳煞花鼓,改成無線單速腳煞6.9kg。這東西垃圾到我連煞把、夾器都懶得再花錢團內更慘的前輩還有碰過買回來車架歪到直接當廢鐵賣經過幾年的進步目前就中國寶雞鈦還算不錯但受限於材質特性就是軟不至於不能騎但肯定是軟不過有一台布生鏽的感覺也挺好英國原廠這次搞得全鈦首用脫蠟鑄模做鈦車架上管變粗 下管變長在在顯示可能為了增強剛性做出的變革當然在下覺得失去原有小布的味道但其實小布車架外型也曾做過變革看看以前的老布 或者老台布就知道至於原廠Brompton全鈦布的剛性如何首發全球限量50,一台15萬就讓抽到的人去測吧。
小布設計若可以取得使用年限與重量的平衡不是更好嗎也許鋼管材質可以設計100年不會壞但很重,個人沒有懷疑他的耐用度但材料技術不該進步嗎,比較輕量的鋁合金大盤我也踩不壞科技在進步輕量的東西不代表一定不耐用,是有沒有想去改善而已