KXS活X王開放預定09年度新車款了! 對於仍有童車需求的iiiox終於盼到傳說中120cm以上的小朋友都可騎的T2S!!

以下是原廠公佈資料及KxS活X王的照片:
---------------------------------------------------------------------
F20-T2S…16 speeds // nt18,000. 銀白。芒黃。8月交貨
是T2的小Small版,故暱稱[小S]。是設計給身高120cm以上的人(T2&T3是設計給身高140cm。F20是設計給身高130cm。)。
車台/前叉,拆疊式(同如T2)。尤其,大齒盤是考量腳短採用165mm長(T2&T3是170mm),為保護小朋友膝蓋齒片採用48/34,附贈CNC護盤以增進安全。座管280mm(T2&T3是400mm)。
[好吧..這是討打文...] KHS T2s的疑惑
---------------------------------------------------------------------

問題來了....這部傳說中的T2S,"似乎"沒有繼承KxS長期以來自豪的騎乘幾何,全車除了後三角降低(拿掉軟尾巴)以便調低座椅外,整個車架幾乎和現行T3一模一樣!

現行T3側視圖
[好吧..這是討打文...] KHS T2s的疑惑

即將上市之T2S側視圖
[好吧..這是討打文...] KHS T2s的疑惑

這樣看不準,然而活X王已開放預訂,考慮下手前非做點功課不可.....

現行T3與T2S車架比較合成圖
[好吧..這是討打文...] KHS T2s的疑惑

從合成圖看得出來,現行T3和T2S不只車架大小相同,悠關KHS長期標榜的騎乘幾何相關項目包含"龍頭高度"、"曲柄長度"等都如出一輒(註: t2s的曲柄稍稍稍短0.5公分)!! 如果真的是這樣...買來給120cm的小朋友騎適合嗎??

T2S放低座管預視圖
[好吧..這是討打文...] KHS T2s的疑惑

T2S放低座管後誇張的騎乘幾何及可能原因
[好吧..這是討打文...] KHS T2s的疑惑
A: 煞把角度及行程
B: 座艙長度/座椅與車把角度
C: 座椅與曲柄最短距離
原因1: 「煞把」行程過長
原因2: 「龍頭豎管」不可伸縮、高度過高
原因3: 「上管」長度太長
原因4: 「曲柄」腿長過長, 五通過高

以下是小小疑惑......
1. KxS針對120cm以上小朋友全新開發的T2S,就騎乘幾何來說"幾乎"只有放低座管,這樣夠嗎?
2. 未來如果120以上的小朋友摔車,經合格醫生及相關專家判定為車身幾何不良所致,KxS準備好如何因應了嗎?
3. 原本期待單車熱T2/T3大賣後,KxS能朝向國際一流大廠思維邁進,但全新的T2S反應出來的是什麼心態?是KxS以T2S的騎乘幾何為傲、準備一舉拿下"律師很多、消費者商品傷害訴訟多到不行"的美國市場呢? 還是炒短線故步自封、只賣摔車"自已糊牛屎"的台灣人,準備好原物料上漲大發國難財、單車熱不退大撈黑心錢呢?
4. 誠如01諸多前輩苦口婆心再三提醒, 不管是買車、改車、騎車, 行車安全最重要....KxS T2S...我們該把小朋友的生命安全交給它嗎?
以上....

最後聲明...既然發了「討打文」,那就只好打不還手、罵不還口了,本文發出後將不做任何回應.... 只希望部份"很兇"的KHS車友能夠真正愛惜這個台灣之光的潛力股,痛扁iiiox之餘別忘了用心督促優良廠商囉....

------------------------------------------文章分隔線--------------------------------------





後述:稍早時發了同一篇文,意外被01站務以違反版規第14條名義刪文,經iiioxPM站務再次確認,01站務仍以"為特定網站宣傳"為由維持刪文決定.....為尊重站方,iiiox將KHx及X動王改為KxS及活動x後重新貼帖,同時將稍早各位前輩的回文內容貼於本文末段,造成您的不便還請包涵^^" (真無奈,之前已強調不回應本文,沒想到第一個出手的竟是01站務,迫使iiiox改了幾個xx後重新開帖.........)


補貼前文回帖:
-----------------------------------------------

hanks0610 文章編號: 7011344 文章日期: 2008-07-10 06:10


打完收工

好吧..我承認我是來亂的酸喔


-----------------------------------------------

JSTSENG 文章編號: 7011415 文章日期: 2008-07-10 07:03

不會.....分析很好...
讓不了解的人.....更了解..


-----------------------------------------------

啥咪 文章編號: 7011518 文章日期: 2008-07-10 07:34

要這樣比照片
T3B和T3還不是一樣嗎
反正40台都被訂走了
之後想必會有分享文
好不好,屆時自有評論

喔,有點想睡


----------------------------------------------

jovi00001 文章編號: 7011589 文章日期: 2008-07-10 07:53

哈哈 好好笑的車 換湯不換藥

這支龍頭真神奇 從120-180都適用


----------------------------------------------

Mobile01系統管理員 文章編號: 7011695 文章日期: 2008-07-10 08:12

您的文章違反以下規則:
14. 請不要在討論區內發表商業性質廣告或是為特定網站宣傳;如果是討論上需要也盡可能避免引用購物/拍賣網站資料或連結,請盡量使用官方的資料或圖片。(請注意勿觸犯第12條規定)


---------------------------------------------
cmcmba 文章編號: 7011921 文章日期: 2008-07-10 08:42
我支持樓主的看法理念....但有時候這是一種無奈..

小折熱後...很多人忘了單車其實是一種高度危險的交通工具..也是需要交通概念的運動器材.

看到很多父母考量的不再是安全為主...而是如何讓家中老小都可以騎乘的休閒器材.
小孩子的交通概念,臨機反應力,路況分析能力....都不及成人..尤其時交通路況的經驗.

基本上我建議給小孩買單車的父母選童車最好能有以下要點:
1.前避震款.(因為小孩遇到坑洞.落差.石子路面...幾乎不會閃...前避震擁有較好的操控)
2.越野胎(起碼1.75以上..對於路面砂石.積水.過彎...有較好的抓地力..畢竟小孩平衡力較差)
3.較高的車頭撐管.較短的龍頭.較低的後三角...最好是鑽石型登山車架.


正確的車架幾何會讓小孩有較正確的騎乘姿勢.也會有較好的身體舒展與防範危機的操控能力.
國外父母通常會買結構性較好的專業童車給小孩..畢竟小車所佔的空間本來就不大..攜帶上比較容易.


例如:國內HASA外銷國外的童車就是蠻好的例子
HASA comp2.0(20吋單避震7005 T6鋁合金車架)
[好吧..這是討打文...] KHS T2s的疑惑

HASA comp4.0(24吋單避震7005 T6鋁合金車架)
[好吧..這是討打文...] KHS T2s的疑惑

或是LOUIS GARNEAU也有針對兒童專業設計的車子
文章關鍵字
hasa好!!我家就有一輛 t2s和他相比 除了可折 說實在 沒得比價錢還足足3倍有餘

前幾天,我在新海橋附近看到1家人騎車,看到那家的2個小孩,騎著OYAMA的海豚車,看到雙手與肩膀同高的平平的握在把手上,在下心中只有嘆氣......
HASA 2.0雖說不錯
不過大部份買回來的人都有做些fitting
我是有換比較短的龍頭,我知道有人是換另1種可升高角度,但也是很短的龍頭
還有1點, HASA 2.0的大盤腿長是152mm,更適合120公分左右範圍階層的小朋友
165mm已經是算成人級的了, 實在無法理解這會是KHS設計的車,多少也參考1下 LGS童車的設定
該打,把只想賺錢不顧小朋友騎車是否會姿勢不良造成傷害的車架幾何公佈出來,破壞該品牌的海撈大計




真的該打
真的蠻討打的... 小心很快你就被加入打擊名單內.


該品牌從前就號稱他們的T2/T3只要上過曲道教室身高超過175cm也可以騎. 後來推出了T3B.
現在又推出了T2s來給小朋友.
不如請大家比較一下T2s/T2/T3/T3B的幾何吧.
看看是不是真的這麼神奇.

大家可以仔細研究一下某些品牌的小折立管跟坐管設計的角度.
第一種是

\___/ 並且可以調整高低.

第二種是
\___\ 而且還不能調整高低

在第一種的設計上. 只要坐管跟立管調整高低組合,就可以使立管高度, 坐管高度, 以及上管虛擬高度都動態調整.
在第二種的設計上, 只調整坐管不但無法調整立管高度, 也無法改變虛擬上管的高度. 再折疊車這類型車種就很不容易fitting車主的身高

更重要的是. 第一種的設計上可以根據爬坡或者休閒騎做動態調整. 增加下坡穩定度, 也可以避免爬坡翹頭的狀況.
第二種的設計無法根據爬坡或者休閒騎做動態調整, 所以會容易發生下波不穩定. 爬坡容易翹頭的問題.

至於哪些車種是第一種哪些是第二種設計就請各位自己去做功課了.

請問版上有T2S 願意割愛的嗎? 一直找不到二手,想買給小朋友騎。

謝謝各位
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!