我的車是mta 520,最近想換大盤(現在還是原廠的)想說換一體式大盤,比較輕比較有效率請問我有需要注意什麼地方嗎或有什麼需要一起換掉的嗎還有,大家有推薦的大盤嗎(預算2000)目前呢,我是看上這組,請問推嗎
如果你的BB是培林式 基本上都可以很順暢 就功能來說不用換而平價一體大盤也不會比較順暢 重量也不會輕到哪裡 增加的是視覺跟爽度要嘛就換比較高等級的大盤才有意義譬如平價三鐵盤換到二級雙盤一體大盤 是可以從1.4公斤減到0.8公斤
剛剛上網查了你的車子的原車大盤,你知道這顆sram大盤44/32/22多少錢嗎?結果你要換2000塊的盤?這樣怎麼看都是降級吧!除非你買登山車騎的都不是山路,而是平路,又覺得明明還有餘力,但是速度就是快不起來,才會有改車的念頭~
Kang-Wei Tzou wrote:剛剛上網查了你的車子的原車大盤,你知道這顆sram大盤44/32/22多少錢嗎?結果你要換2000塊的盤?這樣怎麼看都是降級吧! MTA520搭載的TRUVATIV FIVED大盤,網拍才台幣600-900元而已
什麼叫快爆了?是快壞了,還是爬坡騎不上去?如果是快壞了,那就先查看妳原車大盤的規格,然後再上網找可用的大盤,換大盤要有工具,所以最好找附近的車店更換。如果是爬坡騎不上去,那就無解了,44/32/22已經算是最輕尺比的大盤了,頂多就是朝飛輪下手,把11-32換成XX-36。換輪組也是可以,但價錢非常貴,c/p值不高。
t120 wrote:我個人是很推一體式大盤,騎起來有效率多了,爬坡不會落後公路車,就換吧! 心理作祟而已在大盤這個部分,真正影響較明顯的是曲柄剛性並且一體式也不是沒缺點,如外掛式BB因墊圈問題,順暢度一直都令人詬病若真要計較軸心剛性傳動問題,還不見得外掛式就吃香一個很好的佐證,場地賽至今還是傳統BB的天下大家都知道,越是重踩,剛性對於力量傳導的影響就越明顯在場地賽這個追求極致暴力踩踏的領域,傳統BB要是剛性不良早就被淘汰了至於重量問題,其實傳統BB並沒有比較吃虧之所以很多人會直覺性認為傳統式BB在重量方面吃虧,是因為一體式目前大幅度占據高階套件領域,而高階套件都有在輕量化上面下功夫。傳統式BB,就說四方孔好了,依然可以做到CT盤含BB在內700G左右的重量,沒輸DA到哪去,且花費還比同級一體式低得多