臉書詢問回答今天已出貨，APP也上架了，
先把APP安裝完畢準備收到試用
個人積分：0分
文章編號：64072296
個人積分：25分
文章編號：64074356
個人積分：0分
文章編號：64108566
個人積分：25分
文章編號：64112924
個人積分：0分
文章編號：64118724
個人積分：658分
文章編號：64136483
個人積分：176分
文章編號：64139993
有相關資料
可以看看相關討論結果
打臉打的很重
http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=318&t=5038625
個人積分：0分
文章編號：64146878
個人積分：658分
文章編號：64148174
sprinter2016 wrote:
他們之後好像會出車...(恕刪)
依據 PTT 車友的測試，
https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1493033993.A.22D.html
車友上坡平均功率是 185 瓦，
但是 Arofly 的功率只有 53 瓦，
足足差了 130 瓦以上，
下坡平均功率是 4 瓦，.........因為沒有踩踏
但是 Arofly 的功率居然有 47 瓦，
這根本就沒有參考價值吧。
其實從最後結果來看，
Arofly 可能就是一個速度偵測器而已，
因為上坡
利用加速度和體重來計算功率，
根本就不是功率計，
但是一個速度偵測器居然要三千多 ?
實在是太貴了，
GARMIN 的速度加上迴轉兩個偵測器，
露天也才賣 1800 上下，
老實說如果認真來看，
這根本就是廣告不實。
如果連手機CPU的計算能力，
都無法算出上下坡的功率，
那車錶能算出來嗎 ?
我實在是懷疑，
我感覺廠商只是想再撈一筆而已。
