SLR1神輪PK自家的PR2,在同一個路段: 風貴嘴

誰會贏?

答案就是簡單: 還是看腳力

看過神人騎PR2幹掉一堆LW的說

所以結論輪組沒有那麼重要,腳才是關鍵

那麼一米高空中落地,誰比較強?? 誰不會馬上扁掉??

簡單一點來看PR2壞了不會痛,SLR1壞了就會開始國罵,說國外的月亮比較好????

是這樣嗎??
文章關鍵字
就像跑山的會說什麼車最快,不就是菜車最快嗎?
騎什麼都不是重點,要跟人家比快,怎麼不去跟環法選手比呢?
超越昨天的自己比較開心吧,人上有人。
是看腳力沒錯
一個選手用配車輪跟一個沒再騎車的
給他賴威他還是會騎輸

不過如果同一個人實測
比較好的輪組當然會有差異
至於差多少 還是取決於你的腳力
taiyoto wrote:
SLR1神輪PK自家(恕刪)


沒有人這樣比的拉!
你這樣講
騎公路車的不就腦袋有洞
騎淑女車就好了啊!

還有跟國外有什麼關係?????

還是你口袋不夠深?

來這裡找認同?
一點科學概念都沒有
兩個東西要比較其它各項的變數都要儘可能控制到相同
這樣比才有義意
好歹是同一個人用同台車,裝上功率計交換輪組多騎幾次,找平均功率相近的時間來比吧
沒在同樣瓦數和環境因素測都沒說服力,別再發廢文了好嗎?
空洞的邏輯

請各位把代換一下單字

slr1=gt86 pr2=神a lw=保時捷 腳力=技術 風櫃嘴=秋名山

就知道我說的空洞是什麼意思了
taiyoto wrote:
SLR1神輪PK自家...(恕刪)

要比誰好,就要在相同條件下來比才知道。如果騎車的人不同,騎車的人對騎的結果有顯著影響,這很自然,也没什麽好太驚人。但是除了人以外,還有那些因素,在95%信賴區間下,對騎乘效果有顯著影響,這個才真的值得認真探討。
基本的實驗設計很檢單,如果沒實驗,沒分析,冒然提出大家也不覺得有問題,想當然爾的結論,這樣不好。
騎車是看腳力沒錯,
但要比輪組就請固定其他的變數,
如果連比較的對象都不同那還有需要比嗎?
peter sagan以前騎過姊姊的超市腳踏車贏過比賽你知嗎?
你這種講法一級車二級車,碳車鋁車通通不用比了,
人家騎什麼都贏你啊。

對於休閒車手來說,快不是重點,
裝備這種東西就像是遊戲的難度一樣,
你用越好越輕,騎起來當來是相對越輕鬆,就是easy mode,
你用越差越重,騎起來就比較累,就是hard mode,

我去年幫我家女王從PR2換到SLR1,據她說差異很明顯,
爬坡她覺得比之前輕鬆,而輕鬆多一些相對的痛苦就少一些,
自然而然她就更容易享受整趟旅程,同時又能維持一定的挑戰與成就感,
正向的回饋變多了,自然就對騎車更感興趣,就更不會阻止我換車了。

總而言之,
對一般休閒車手裝備只是一種輔助,用來提升爽度與降低難度,
要對自己多好就看自己財力到哪裡了。
eric62
重點是刪除線那句吧....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!