hchou35 wrote:
魚片大大，小弟引用你...(恕刪)
hchou35大你好!
對於你的觀點.其實我是與你一致的.
就算一個陌生人有急難.基於人性本善,助人為樂的道德感也要伸出援手.
相信眾車友也都會有這種高貴的情操.
至於老闆的行事作風;整棟樓也幾乎都是不以為然.
所以我在前文說了:"店老闆的做生意原則已經有眾車友發抒了他們的個人的觀點與感受.無需我再多加贅述"
關於人權方面呢,是我從另一個角度去看這個"奇遇"事件.或許給了你一偏概全的感覺.不過整個論述還是在樓主造成一個有用詞禮貌拒絕及想解釋的人被PO上網路被韃罰的狀況.
醫生執業的範圍是包含醫德在內.如果我沒記錯的話;醫生執業之前要發誓守護醫德的.(這部份要請版上的醫生車友出來指正.做更進一步的詳述)而一般行業則沒有.
你談到的部份是每個人對急難都該有的道德.不單只是單車店經營者.
這位老闆拒絕替樓主的賣場車換胎.雖然造成樓主的不便.但是卻沒立即有生命與健康的為害.
分開討論醫德與老板的不伸援手是正確的.
可是放在一起用同一個標準來要求就不恰當了.
畢竟對醫生的高標準要求是來自於他們不可"見死不救"...不救就會見死了.
文中我還寫到:"我們以服務業應有的普世價值觀去要求一個喜歡有自己原則.願意當白目........."
也提到客人對服務業還是有一個公認的要求.不過樓主遇到的老闆顯然達不到眾人的期望.(所以這種達人可以考慮改為"達不到的人"
)謝謝hchou35大對我的觀點提出指教.
