這議題很有趣 順便講一個跟單車無關,但與平方立方有關的概念:同樣的道理(平方vs立方),也正好可以解釋為什麼動物,昆蟲,等等的體積就是固定,不可能放大,電影上的螞蟻變大,人變大都是虛構的因為當體積變大,重量變為原本的立方倍,但支撐體重的面積只有平方倍放大,無法支撐這樣的體重
kent21 wrote:同樣的道理(平方vs立方),也正好可以解釋為什麼動物,昆蟲,等等的體積就是固定,不可能放大,電影上的螞蟻變大,人變大都是虛構的因為當體積變大,重量變為原本的立方倍,但支撐體重的面積只有平方倍放大,無法支撐這樣的體重 大大....您這幾句話可以借我使用在部落格....我會註明出處油俠 大德魯伊-狂草
kent21 wrote:但支撐體重的面積…,無法支撐這樣的體重..(恕刪) 其它還算對,就上面這句話不對例如:一個人用二隻腳站立→二隻腳掌支撐這個人的體重→沒問題假如改用二隻腳尖站立→二隻腳尖的面積支撐這個人的重量→也沒問題所以「支撐體重的面積…,無法支撐這樣的體重」這句話是不對的
有點小疑問 :1. 重量比較應該要拿同廠牌的電池作比較 , 因為同樣的三號電池 , 有些廠家出的就是比較輕(是否偷工減料,那就不清楚了...)2.電池改三號之後 , 那個產品體積也會變大 , 重量也會變重....(當然有的是放三顆四號 , 有的是放兩顆三號 , 所以體積重量還要另外算...)不果我還是比較喜歡 3 號電池 , 比較耐用....