AEM wrote:請問CS600/40...(恕刪) WIND系列的傳輸距離是比較長的可以在後輪沒問題我本身是用S625很想再BUY一支新款來玩玩詳細的資訊 可以問喬山 堤頂大道的哪一家店因為我之前在別家買結果詢問問題 都是到最後都是哪邊回覆的......好像只要哪一家店的有人有在玩POLAR另外他們最近有模擬光碟可以跟他們要來玩玩不過好像被要光了店長說年後在過去拿最近忙到翻沒空燒,他也沒空騎車
我本身是用HAC5的手錶,我覺得CP值很高,雖然要1萬多元,但幾乎所有的功能都有(PS應該都有),時速、坡度、心跳、迴轉速功率計,功能真的很強大,而且是全部無線是數位傳輸,經過輸電塔,也不會失去信號,你可以到BLOG搜尋一下,每個用過的網友評價都不錯,電池也可以更換,不向POLAR需要再重新購買。缺點:能見度少(這應該是優點,每個騎車的車友都會問)他的軟體是英文的,歌美斯沒有中文軟體這是一大敗筆,我相信這應該也是其他車友考慮的因素
說到這個Polar的傳輸器....該說是這班芬蘭人死要錢呢?還是理念的堅持?根據小弟跟著板上某位前輩(對不起,不記得名字了)的文章實際拆過Polar傳輸器的結果,我認為傳輸器之所以"沒電就要更換",是為了確保傳輸器的防水防泥性能。Polar的傳輸器可以拆,但是需要一顆夠強壯的心臟。基本上外殼主要是靠膠合,所以只要心一橫,就可以硬拆並自行更換電池。之後再用防水性夠的膠黏合即可。原廠建議將傳輸器視為消耗品,或許是Polar本身的設計理念吧 - 將傳輸器密封,使其能確實防水防泥,另一方面用這個當作削錢的好藉口。事實上,坊間可自行更換電池的無線傳輸器,防水性能一定沒有密封的Polar產品好。只是,因為這樣而造成的不方便,的確也是消費者要不要敗下Polar某些產品的考量之一。換個角度想,如果感測器真的用到沒電了,那把它開腸剖肚也就沒什麼後顧之憂啦。如果一切順利,換好電池又是一尾活龍。至於把速度感測器裝在後下叉....嗯,這個小弟沒試過。但是個人的經驗是....由於小弟的後下叉有點"造型",所以在調整回轉速感測器跟感應磁鐵之間的位置時,著實花了一點功夫。在與感測器搏鬥的過程中,我發現如果迴轉速感測器的發射角度偏離馬表本體太多的話,會影響傳輸的效率(有一搭沒一搭的)。看來WIND系統除了能有效降低干擾之外,好像也沒其他特別厲害的地方。所以,把速度感測器裝在後下叉....除了後下叉的形狀會有影響之外,小弟不敢保證傳輸不會出包。HAC5很漂亮,也可以戴在手上,適用性比較好。不過小弟最後會選擇CS600,除了Polar本身為人稱道的軟硬體心率功能之外,就是那個很舒服的心跳傳輸器胸帶。PS:Trelock BB4000的胸帶看起來跟Polar一樣。BB4000應該也是不錯的表,只是用的人好像更少了。
Maocrab wrote:傳輸器之所以"沒電就要更換",是為了確保傳輸器的防水防泥性能..(恕刪) 這個是指 心跳帶 吧! 如果是 T61 的,的確是得破壞後才可能換電池,但新款的 T31 心跳帶是可以換電池的。另外速度感應器裡有 jummper可以選擇傳輸距離,只是有車友設成最長放後輪還是感應不到,想改後輪的車友可以試看看!
edison01 wrote:這個是指 心跳帶 吧...(恕刪) 據我所知速度感應器可以調jumper的應該是S725X這類所用的因為上面有螺絲可以自己拆開感應器跟換電池但如果是CS系列用的速度感應器上面是沒螺絲可以拆的必須用破壞的方式打開之前看過有人分享拆開的更換電池方式那塊電路板上好像沒有junper啊
WIND的傳輸效率比較好是肯定的,但是傳輸距離....沒有做過嚴謹的實驗,所以小弟實在不敢說。但是從迴轉速感測器角度不能偏離馬錶本體這件事看來,或許傳輸距離也沒有長多少。這可能可以從調Jumper下手吧?但是我還沒拆過WIND傳輸器。另外我說可以暴力拆的的確是速度跟迴轉速感測器。CS200系列的。
三合一啊~有喔~Cateye即將出一款新款的馬錶 CC-TR300TW (V3),三合一版本,速度、迴轉速感應器做再一起...http://www.cateye.com/en/product_detail/460Polar 好像是速度跟轉速感應器是分開的...就要裝兩種感應器...Cateye即將出的這款售價應該會比Polar便宜吧...害我現在也考慮要用Polar Cs600 還是Cateye即將出的這款馬錶~~