爬山用小輪還是700c較輕鬆

有爬坡段的話看大盤吧
有些小徑只有單盤,遇到長(陡)坡很辛苦
bbduncry@gmail.com wrote:
請較版上各位大大
小弟同時有一台平報451小徑跟一台彎把700c公路車,變速都是10速系統,

你這兩款車種都有了就自己分別用兩台車各騎一次不就知道結果了,
別人說的不一定對你自己親身體驗的才是寶貴經驗。
小徑跟公路車二台我都有
輕不輕鬆看你的騎法,像我爬坡都是全力騎
自己體感是公路車的700c會比小徑的451輕鬆
小徑雖然輪小,爬坡阻力不比700c,但前進速度超慢
想要快就要尻迴轉速,迴轉速一高就很吃心肺,輕鬆不到哪裡去,
我甚至騎小徑爬坡比公路車更快爆掉。

但假定是休閒慢慢騎,那小徑犧牲速度來換低爬坡阻力,
的確是比較輕鬆。
小弟有小摺T3改451輪組與公路車Girant R3300

T3大約12KG,Girant R3300大約10KG

分兩週騎上武嶺覺得T3超累,R3300還好

完成時間小摺與公路車時間分別為6 & 5小時整

感覺車重蠻重要的,以車重比剛好也差了20%

可能要再找10KG以內的小徑來試試(小摺10kg不好入手)
0941411016 wrote:
小弟有小摺T3改451(恕刪)


踩得動,大輪徑輕鬆→北高,西濱
踩不動,小輪徑輕鬆→好漢坡,紫微森林

我不敢拿公路車騎承天寺好漢坡
小折我常常騎,我想這是差異所在
土城加藤鷹
我以前也是認為小輪子爬坡比較快~
但以我自己肉腳為例
長度5公里.坡度5%~10%.行車時速約5~12公里
不論是451小徑(21速)或是406小徑(27速)
小徑PR都比公路車慢上3~4分鐘~且都沒用上最輕檔位
所以我覺得還有慣性或滾動阻力的因素在
...
不過若是12%以上的坡~因為小徑齒比較輕~
的確比較輕鬆一點~但是並不會比較快喔
...
其實常爬坡都有一個感覺~就是爬坡到後段~例如爬坡平時迴轉60~70
後期掉到50轉~換了輕一檔位可以提升回60轉~但過個10秒鐘又掉回50多轉
這是疲勞因素~換輕檔位可輕鬆一點~但就是慢了
...
如果常爬坡~我覺得來是公路車+輕齒比才是最輕鬆
當然~輪組更重要就是了
bbduncry@gmail.com wrote:
請較版上各位大大小弟(恕刪)


同樣時間登頂

公路車一定比較輕鬆.....
以我兩台車都爬過武嶺的經驗......腿力夠 同樣迴轉數的話 公路車爬坡比較快 小徑是爬坡輕鬆 但是慢

各有特色,
人決定車的力量。

不知道大家有沒有玩過四驅車,
原始馬達搭高速齒比,
配小輪子在軌道上可以跑很快,
原始馬達搭高速齒比,
配大輪子放上軌道則會跑不動,
這時要改齒比才有可能帶的動大輪子,
不然就是換一顆馬達。

同理,
人就是一顆固定的馬達,
如果馬力不優那感受上小徑車好騎,
如果是很強勁的馬達那公路車會快很多。
小輪小到不需幅條支撐時剛性會變很好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!