[平價] 抗漲 ! 3款百元級車燈分享

dcfan wrote:
熊熊. 看到 不 智...(恕刪)


其實這幾個的成本都差不多,
MIC的,所以不要太計較拉!
文太說,沒輸過就不用改
我在高雄市國民市場對面的10元商店買滴....
50大洋.....
銀色外漆用砂紙磨掉....
改塗黑色鍛造底漆....
再刷金面漆....
50元...帥極了....
10元店有空可多逛逛.

C款 桃市,附近五金百貨要150,不含電池.
g牌經銷商要250(不打折),含電池.

如桃園/中壢/蘆竹那裹有 C款 只要100/75/50元的,也請其他車友吃好倒相報 .

家裏共有4臺腳踏車,全部要換成C款的.

B款,測試報告完當晚,突然先一顆LED不亮,過了十分鐘後,5顆LED就全罷工了...(電池確認有電喲).
隔天趕快拿去店家換其他日用品...


C款我買車有送
但是都只有用閃爍功能
恆亮個人覺得根本就部會亮
所以已經改用燈槍來當大燈囉
唉~~~真的是便宜/便宜/便宜/ 中國製
中國製,看起來一樣,用起來實在差很多
不過只是會亮而已
不管你買的是哪一家的燈~~~只請大家愛護本土廠商 MIT
文中3款只是極普通的手電筒,電池放電,CMOS控制亮閃功能,LED發光,以上
一般正規的自行車燈廠,決對不敢做這樣子的產品,會被罵死
因為點亮的時間太短,一天到晚換電池
針對這個問題,廠商一般會上CMOS再加上RC振盪電路,以求增加使用時間,再加一顆電晶體當電流開關.....
!!!
啊~~!說的太嚴肅了,對不起,各位大大
~~版大,小弟我不是跟你嗆聲喔!請不要誤會~
只是提供各位另外一個看法,觀點
你可以有不一樣的選擇
john3760
B,C 我都有..價位好像差不到50元
但用起來, C 的質感與亮度明顯好多了.

用形容詞來形容的話.
B像是彷冒C的低價(次級)品.

以C/P值來看.. 個人推薦 C
很濫的燈..........品質很差

稍微一碰到 腳座就斷了,目前拿來登手電筒用.........

前幾天換了Q-lite 3led那款,感覺亮度就增加不少,

平常時夜騎路段 都是有路燈的,所以亮度 還算可
聖犽 wrote:
真的~什麼都在漲!現...(恕刪)


用四支C打出去...

這總共要用到16顆電池耶~

這樣子雖然跟HL-42差不多亮,但是也太重了吧....

四支C+電池錢還不如直接買一支S-sun或HL-42不是比較划算嗎!?
hobbyexpert.blogspot.com 趣味達人
但是在無光害的時候
車子在前進時這3款
都會看不見前方
建議買有擴散式的
dcfan wrote:
這B,C 二款接合處有防水膠條 . 沒有機會試,效用不知如何?

朋友用 C 款當警示燈,有次騎北宜遇到午後雷陣雨,開著閃燈的情形下,淋了一、兩個小時,沒甚麼異常。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!