alan.lee wrote:
在算功率的時候, 有一個需要考慮的.
7.4v 4500ma = 33.3 W 的功率不會完全使用(發揮), 通常鋰電在使用時不會用到完全沒電(0 V)
車燈不亮的原因也許是車燈或鋰電在有電路保護(2.8V),
也許鋰電的電壓低於 LED 的工作電壓, 或其它原因 ...

假設車燈或鋰電有電路保護, 2.8V 以下車燈就會不亮,
所以, 可使用的電壓值為 3.7V - 2.8V = 0.9V
2 個 18650 串聯, 可使用的電壓值為 0.9V*2 = 1.8V

可使用功率 = 1.8V * 4500ma = 8.1W

8.1W (鋰電) / 9W (車燈) = 0.9 小時
這個數字跟樓主實際使用的情形的大約相同.

說明書上3燈同時點亮 3x3w=9w 可點亮約3.5小時. 本人實際測試只能點亮約1小時)


好像忘記考慮會有保護電壓這個變因了
不過alan大說的假設保護電壓為2.8V
2 個 18650 串聯,可使用的電壓值應該是0.9V*2=1.8V 還是 7.4-2.8=4.6V?

又如果按1.8V來計算
可使用功率 = 1.8V * 4500ma = 8.1W
8.1W (鋰電) / 9W (3燈同亮) = 0.9 小時
這個數字跟實際使用的情形的大約相同.

但如果是2燈同亮的情形
8.1W/6W=1.35小時
好像又不符合實際使用狀況



用電壓差值計算?
據我所知,假設鋰電電壓輸出為4.2V~2.8V 平均電壓3.7V (電壓下降非線性變化)
用2200mA抽可以抽1小時,而鋰電電壓會從4.2V~2.8V放電結束
所以(平均電壓為3.7V) *(2200mA) 應該為平均輸出功率
alan.lee wrote:
我來試解一下, 各位...(恕刪)


低壓保護要考慮………..agree +1
試解看看………
Cell : 3.7V, 2200mAh
Working voltage, 充飽: 4.2~4.3V, 低壓保護: 3.0~3.1V,
(之前在玩手機鋰電充電器的經驗值),
So……..V = 4.3 - 3.0 = 1.3V, I = 2.2A, Cell: 2串2並,
P=1.3V * 2.2A * 4 cells = 11.44W
(1)11.44W / 9W (3 led) = 1.27 hr
(2)11.44W / 6W (2 led) = 1.91 hr
這樣看起來好像比較接近實測值???
上面那些V用1.8、1.3去算的全錯
從沒看過用壓差值來計算

樓主貼的鋰電池規格應該是7.4V 4500mah
用4.5A電流(約33W)輸出可以持續1小時
除非電路效率真的差到不像話
不然3顆led加上電路哪有可能耗掉33W
要不要拿三用電錶量測實際消耗電壓與電流 順便量測電池是否過期老舊電量太低充不飽
yren wrote:
上面那些V用1.8、1.3去算的全錯
從沒看過用壓差值來計算....(恕刪)


同意 +1
你們的算法表面上都對但實際上卻忽略了兩個重要的因素,所以都算猜的!

1.電池標示容量很多會灌水,再來大部分是以0.2C測出來的容量,如果是大電流放電,效率會低於85%

2.led耗電量必須以實際使用消耗瓦數計算,3w的led未必能足瓦用,要搭配散熱系統,否則所謂的3w只是『規格』不是實際使用瓦數,再來最重要的是led驅動電路,是線性還是交換式轉換電路,轉換效率『差很大』,如果是交換式轉換電路,那效率最高也只有百分之九十幾(通常是80~85%),這些『功率損耗』你們都沒算到!再者若是線性恆流電路,除非是有放電曲線來計算積分~

不過有一個間單的方法,就是找一台有數字表的電源供應器,直接取代電池供電,VxA=W 這樣就很清楚了!
greenhulk wrote:
你們的算法表面上都對...(恕刪)

樓上的,我有一點其他的看法
我有一台數位的電源供應器2A/30V,如果直趨LED的話,應該可以看出實際的電壓與電流
可是如果是接在LED的電源端,電源端透過定電流/升壓或是其他的電路,然後再驅動LED的話
那麼電源供應器所顯示的電壓與電流,就會是(定電流/升壓)加上LED實際的功率(電壓與電流)
所以我的看法,找一台數位的電源供應器,接到LED的電源端,然後再LED驅動的電路後面
再串上電流表與並上電壓表,以實際求得LED端的電壓與電流究竟是多少(如果有定電流的話啦)
那麼這個時候就比較可以看出電源供應器究竟提供多少功率給(驅動電路消耗的功率加上LED實際消耗的功率)
這樣的話,會不會比較客觀點呢?
當我回首時,望一望過去,竟忘來時路
吼───

只是要知道電池可以撐多久而已,為什麼一堆亂七八糟的算法都跑出來了?還算瓦數跟電壓?

簡單一點,拿個電表量一量或把燈接在 power supply 上看 meter,就知道這個燈吃掉多少電流了。不要去管它什麼功率耗損或散熱不良,量出來的電流值不會騙人。

例如三燈全開,量到的總電流是 2.4A (2400mA)。←這是歐吉桑隨便掰的數字。


再者,電池上標的 XXXX mAh 意思是 電流(mA)X時間(hour),只要除以剛剛量出來的電流值就知道是幾小時了啊。

例如樓主的電池組是 4 顆 18650 二串二並,總電容量有 4500mAh。實際情況下充不到這麼多,有 70%-80% 就很好了,而且電池製造商這些標示常常都灌水,抓個 70% 算不錯了。

因此 (4500mAh X 0.7) / 2400mA = 1.3 hours
據我所知,Cree Q5 滿檔輸出時,應該是吃掉約 1000mA ,三顆就 3000mA 了,因此樓主的電池組在最大功率輸出時只能撐一小時應該是意料中事。



還有,不要一味追求高電壓,因為好一點的燈都有驅動器和定電流線路,一定都有電壓額定值,電壓在額定值內儘可能的低可以減少浪費,因為多出來的電壓都轉成熱能消耗掉了。

例如有些戰術手電筒,其燈頭之工作電壓為 3-9V ,可以裝 CR123A X2 或 18650 X1 ,在這種情形下,裝兩顆 CR123 的電壓可以達到 6V ,但是總電容量比 18650 少很多,而且驅動板上的 regulator 要將 6V 降至合適的電壓會比 18650 的 3.7V 來得吃力,會產生比較多熱。重要的是,用 6V 不會比用 3.7V 亮,因為驅動電路已經設定好了,超過的部份就浪費了。
不良歐吉桑 wrote:
吼───只是要知道電...(恕刪)

嗯嗯
我不能同意你更多....................
我不能同意你更多
呵呵

當我回首時,望一望過去,竟忘來時路
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!