6月初訂了 DARKNESS 變色黃,無偏光,度數約 600,6月底拿到,主要考慮使用情況為單車環島。
以下只簡略列出重點。
1. 與全視線之比較, 室內, 窗簾遮光

2. 與全視線之比較, 室外, 下午 3:30, 晴朗, 光線直射

據說,全視線為 cat.0-2,adhoc 變色片為 cat.1-3。話說回來,我認為最大阻光率其實根本是個實驗室數據,正常環境應該完全達不到。
我很質疑 adhoc 的變色效果。7月初至台北民族東路與客服討論,取其 demo 片一起於戶外測試,有變色黃、變色棕、變色灰、我的 adhoc 變色黃、客服的全視線,早上 10:30,天空有薄雲。

以上我並不想妄加斷語,畢竟這只是非常粗略的測試,看倌可自行推論。
而我的最後決定,換成變色灰。
據廠商說,變色黃因特別注重夜間使用,故遮光效果稍有差異。(我個人存疑!)
另外,我想強調,adhoc 的客服蠻尊重客戶的使用經驗,並不會一味的強調其產品並無異常,這點值得肯定。
當初期待了半天,結果才被我勉強戴了兩次就收起來不戴了,
不但視差明顯,戴了很容易暈,連偏光的角度都做不準,
甚至眼睛盯住固定物體,頭部做轉動,某些角度還會出現掉度數而模糊的現象,
變色片的深度亦不足,因我打壘球有時需目視太陽,所以當初購買的時候曾加重確認這問題,
回覆說加了偏光會更深,一切沒問題,配好了測試卻根本無法盯著太陽看超過一秒,
所有的問題綜合起來,讓我根本連非運動時的一般配戴也無法做到,
只要戴超過幾分鐘,眼睛就會非常不舒服,好像要脫窗一樣,並一直流眼淚,
我戴過的其他運動型近視墨鏡全都沒有這樣的問題,(像我現在在戴的720就都沒這些問題,
雖然每次剛戴還是需要一點時間習慣,不過基本上只要幾秒鐘就能適應,缺點就是眼睫毛還是會刷鏡片)
之前拿回去給他們檢查,竟然說一切正常...,
搞的我只能鼻子摸摸自認倒楣,
只是每次看到儲藏室裡的這副眼鏡盒,就令人生氣,
今天上網一查,竟然還有人繼續在推...,
當除會買這副也是因為在01看到開箱介紹,我在這裡把我的經歷寫出來,
希望有在看這廠牌眼鏡的人能多多考慮考慮,不要只因為一些廣告推文就下手!
當然,也許我只是特例吧...。
我個人的近視度數其實並不高,左右眼都只有大約125度,
像這樣的低度數還會有這麼多問題,更讓我難以接受該公司的光學技術和鏡片品質,
先說說偏光的部份,有玩攝影的同學應該會了解,在使用偏光鏡時,
會透過旋轉來找到自己想要的偏光角度,而一般偏光眼鏡鏡片的設計都會直接調在全偏光,
來讓兩眼取得平衡,而我手上這副,兩邊的偏光角不但不一樣,甚至還有不均勻的狀況,
左右兩邊的鏡片明暗度明顯不一,請參考下面兩張相片:


再來說說減光度的問題,我打壘球的守備位置是外野手,有些時候就是必須直視太陽或是太陽的周遭,
下面這張就是我服役中的720偏光鏡片(卡式近視鏡片我先拿掉了),
這樣的深度使用起來才能符合要求。

再來說說最怪異的掉度數問題,當初我在買720的偏光鏡片時,也一樣有發生同樣的現象,
就是當你視線看著固定的物體,然後向左或右邊緩慢轉動頭部時,在某些角度就會發生模糊不清的現象,
上下轉動頭部也是一樣,就是會有一下子清楚,一下子又模糊的現象,
後來拿去更換後,就沒再出現這狀況了,
而現在這副Adhoc的鏡片竟然同樣發生這現象,
偏偏這是用『配度數』的鏡片,不像720一樣單純更換後就沒事,
當初拿去給他們總公司(民權東路)檢查,竟然還可以跟我說『沒問題』,
所以從去年夏天買到現在,根本無法配戴!
我不知道過了一年後,他們公司是否還會認帳,願意幫我處理。
以上我也貼出了相片,以作為公鑑!相信不難看出差異點!!
感謝各位!
以下再補兩張從正面拍的相片,讓大家看看染色不均勻的狀況:

