【麵包超人】 wrote:
2012年之後的 shimano Tiagra 飛輪 有12~30T,那版主105的後變還需要換嗎?
因為2012年之後的 shimano Tiagra 有12~30T 飛輪,因此新型(2012年)的 shimano Tiagra 後變是有相容。就不知105的後變有沒有相容? 105後變也有型號的不同嗎?...(恕刪)
2012年後的TIAGRA和105已經改10速,而樓主的系統應該還是9速,所以無法共用。除非連剎變把一起換。
Shimano公路車 9 10速系統是相容的,但10速登山車後變的拉線比就不同。所以我自己的車是以10速105變把
配9速tiagra 前變 大盤是10速度50 39 30,飛輪是veloce 10速度13-29,配9速deore 後變。
重點是shimano混 campy系統,鏈條一定要shimano的,campy的不行。
登山車大盤混用公路車系統很多人試過了,我也試過。很難調整。相容性太小,長途旅行的應用實在不建議。
謝謝你們寶貴的建議,讓我有機會學習,更讓我了解我現在的處境。
我想現階段
1.我兄弟先改后飛輪(S牌M771-10飛輪用11~34或11~36)的,外加一個後變長腿。
2.爭取在年底前,回台灣跑一趟宜蘭到梨山試試。
3.如果可以,那就太美了。
4.如果自認還有改善空間,我想將XT大盤能換X9大盤(42/28)。
5.農曆年前再試試。
6.如仍不行,我兄弟將留在台灣,在我放假回台灣時,陪我玩轉台灣。
7.新組的小弟必須在3月底前到手,因為我5月要走心臟線(新疆到拉薩)
8.小弟理想的血統如下:(請前輩們佛心、再幫幫我)
我身高:172cm . 體重:80kg . 年齡:54歲 . 性別:公。
a.鋼架或鋁架, 17吋(我想要輕的)
b.輪組700*32或26*1.25(700看起來比較熊、但700一出狀況維修無門)
c.大盤用3盤、後飛用34或36(最好是一大套件、我自知外行不敢亂配)
d.輕(說實話去年我摔了,頸椎少了十根骨頭,身體差了!)
e.預算沒上限(不是我有錢、我認為一次性的投資成本不應是首位)
老伍___ wrote:
1.我兄弟先改后飛輪(S牌M771-10飛輪用11~34或11~36)的,外加一個後變長腿。...(恕刪)
其實我非常不建議換11-34或11-36的飛輪
就如同之前他人建議我換11-32而最後放棄
我最理想的配置是大盤用XT的44/33/22,而飛輪用11-23
主要的原因是:我在用11-28飛輪時,它15再來就17了,
15太重,17又太輕,不上不下的,
用12-27時有16齒,可惜下坡偶要超車時少了11速度拉不上去。
也就是說我比較喜歡"綿密"的齒感
匠我就可以用一個非常穩定的迴轉數區間來騎車。
再來以我前28後28為例,轉速60時 時速也差不多只有6
若你改成28X36,轉速60時 時速應該會慢到讓你失去平衡跌倒
爬斗坡轉速拉到80~90時速也只有6,只會讓你提早爆心跳
再則爬坡時它會忽斗忽緩,現在剛好待會又太輕想換檔位,換了之後又重很多......
別忘了鏈條比你現在用的至少要多4~6目,還得去買新的
我的建議:
1. 換105右變把為三速、換XT三速大盤44/33/22、飛輪可不變或是換成11-25
時速從5~50都很好用
2. 換X9二速大盤42/28、飛輪可不變或換成11-28
時速從6~48都很好用
hsm16800 wrote:
登山車大盤混用公路車系統很多人試過了,我也試過。很難調整。相容性太小,長途旅行的應用實在不建議。
不好意思,問一下是哪裡不好調整?相容性何處小?交流一下
像我的前變就降不去,會撞到右下叉,所以前變離大盤齒差了快15mm
但一樣可以把變速調準又不會落鏈(真的花了不少時間)
陳志昌 wrote:
只要九速對九速的話 變把可以繼續使用...(恕刪)
不好意思,我想第一樓寫的規格是105系統配CT盤+12-27的飛輪,
是我對105的認知有誤嗎!?
挖係~大歐~啦 https://www.facebook.com/joeou2012




























































































