超逸開箱! Magnic Light 免電池 無接觸 零能量損耗 的未來新能源自行車燈組 分享


precise wrote:
停紅燈時,先下車,右...(恕刪)


直接燒胎了啦
目前用的車燈是RX5+貓眼的尾燈。

車燈本身的花費大約2000~2500元
充電電池一顆算100好了共六顆600元
充電器N年前買的大約700元

剛剛說這個新產品約200美元(還是英鎊)

另一個競爭者發電花鼓要裝的話好像也是不小的花費

========================================
假定充電電池每年的花費就是1000元的話~~~大概3年就可以打平

優點
1.輕量化
2.環保(沒有廢電池)

========================================

希望這個產品可以繼續優化

gios wrote:
零能量損耗


版頭改 超低能量損耗.
辨識簽名: tiger3943 我是3年9班的無業老老虎. tiger3943
我記得高鐵就是用渦電流煞車

高鐵


所以不是沒有阻力,只是阻力可大可小。


這組設計應該是將阻力設定在剛好可以足夠發電。


但又不會讓騎乘者感受到有阻力。


能量不可能無中生有(至少現在沒有這種科技出現)。

超有興趣 只是一直聽說很貴 版大可否透露一下 多少錢 和何處購買呢? 謝謝

CB4 wrote:
我記得高鐵就是用渦電...(恕刪)

那個叫"動能回收系統"
不用摩擦力煞車改用馬達電磁煞車
還能吸收動能
高鐵和油電車的刹車是把原本由磨擦刹車所消耗掉的動能,

(磨擦煞車是將車子的動能透過磨擦轉變為熱能,來停車),

在需要煞車時藉由轉接到發電機,將動能轉變為電能來煞車,

和這個燈的原理不一樣。

------------ 分隔線----------------

有興趣的朋友我會PM回給您們我得手的地方和折數,

不方便在這上面直接回,謝謝


Eddy_current_brake


我只是想說高鐵真的有渦電流煞車(我GOOGLE就出現一堆資料)。

渦電流也可以算是一種動能回收系統。

這個燈是用相同的原理發電。
4年前單車熱時我就賣過類似的產品,只是好像不是持續照明的,而是前後警示燈組。
單純的用永久磁鐵去驅動發電,現在進步到用電磁鐵了


還是有磁阻.
沒接觸 只是沒摩擦力
切割磁力線發電 還是會產生阻力.
還是有能量(動能)損耗.

如果這個可以成立
我再把手上裝一個風車來發電
那也是零能量損耗嗎?
風阻!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!