JKKW wrote:這樣換算起來的話,如(恕刪) 想請問一下您所說的11-42T飛輪,齒數組合是怎樣的呢?我有上網看,但是現在比較讓我有點猶豫的是要買怎樣的齒數組合。登山車的齒數間隔就比較大,公路車的件格比較小。是否有可以推薦的那種1-7齒盤(或1-6齒盤)走公路車路線,第8-11齒盤(或7-11齒盤)走登山車路線這樣設計的飛輪?感謝
everest_chen wrote:哈嚕~~~相當感謝您(恕刪) 1.左變用把末端變速,只有2盤所以僅進或退檔變速順暢無礙,因GRAVEL BIKE大盤變速使用率低並沒有不方便,把末端變速常使用在旅行單車,優點為倒車時不會像雙控把容易碰損,把末端變速不易碰損且故障率低容易維修。附SURLY LHT長途旅行單車前後都變用把末端變速給大家參考。2.飛輪齒差小時則騎乘感綿密,但碰到大山長坡會爬不上去:飛輪齒數多齒差大時單車都可以爬樹,但上下檔落差大不好騎,一好沒兩好自行斟酌要用哪一種。3.前面2的問題現在有1*?變速系統可用。
everest_chen wrote:想請問一下您所說的11(恕刪) 匆匆看一看SRAM的官網,MTB XX1的10-42t 11speed飛輪是:10,12,14,16,18,21,24,28,32,36,42同樣是MTB系統的NX的11-42t 11 speed飛輪則是:11,13,15,17,19,22,25,28,32,36,42NX用的PG-1130飛輪跟Apex 1 / Rival 1所用的11-42t飛輪是一樣的;而公路車系統再高級一點的Force 1 10-42t飛輪則是跟MTB的10-42t飛輪比例是一樣的;所以SRAM在某程度上其實自己就已經將公路車和MTB的飛輪混搭,只要是42t的飛輪,其實就是在用MTB規格了。如果你想要公路車的飛輪比例,可能要回到11-36t的飛輪。
everest_chen wrote:手上有些零件,大概今(恕刪) 你如果確定是要去跑林道的cyclocross建議用短行程的避震前叉,我組了一台專門跑林道的cyclocross,輪胎我用35C胎壓60psi,使用碳叉和避震前叉交換跑了幾次北部林道,最終是選擇短行程的避震前叉,騎林道本來就是休閒,沒避震行程的碳叉可以騎但是下坡太震。
Pooky wrote:你如果確定是要去跑林(恕刪) 用了避震前叉後就叫hard tail的登山車,而不叫作Cyclocross了!Cyclocross不是隨便亂命名的,廠商如果出了Cyclocross那都是有UCI認證,可以參加cyclocross競賽的. 如果有避震前叉,那就不會被認證成為Cyclocross車了.
Pooky wrote:你如果確定是要去跑林(恕刪) 謝謝您的建議,雖然說是自己要裝配置,不過就如上一樓的Monte920所說的,用了避震器的話就不再是cyclocross了。我如果用了,那就等於只是把我高中時的變速車還原出來。有避震前叉的林道變速車。還是很感謝您分享親身體驗。我會考慮參考一款碳纖前叉,說是有demping功能,比鋁合金前叉舒服點.....只是那是給登山車用硬式前叉,不知道會不會合cyclocross的車體設計。 (我其實一直不懂為啥會出現給登山車用的硬式前叉。就是因為道路顛簸所以才要避震器。換成沒避震性能的前叉的目的是啥?)
Pooky wrote:你如果確定是要去跑林(恕刪) 只是想為Pooky的建議做一點補充。剛剛看網路影片看到這個......Gravel bicycle現在有雙避震模式了....還是UCI認可的.....呵呵....這.....看起來很像是自己隨意組裝的越野車了....https://www.youtube.com/watch?v=TloXwAlSkww
Monte920 wrote:用了避震前叉後就叫hard...(恕刪) 我看Lauf Grit Cyclocross Fork Disc也是有suspension,Cannondale super-x cyclocross suspension lefty fork(左撇子)看了很讓人困惑,到底有無符合UCI競賽規範是沒深入研究,我拿cyclocross車架搭配這類短避震行程前叉倒是挺適合輕度林道騎乘。https://www.cxmagazine.com/suspension-cyclocross-fiction-future-craig-richey-fox-step-cast-ax-adventure-cross-fork