關閉廣告

SRAM APEX長腿+12-36飛輪的搭配

你們如果是用sram系統,我很樂意跟你們分享
如果反之,請恕我沒這個義務
我是用SRAM apex,粉想欣賞一下apex vs 36t吔^^
(大大就分享一下,有圖有真相嘛!)

HCCA wrote:
你們如果是用sram...(恕刪)


好棒的理由
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
cm601212 wrote:
我是用SRAM ap...(恕刪)

可見你都沒從頭爬文,看到黑影就開槍........
請看第20樓,我有分享照片
謝謝!!

Arbicool wrote:
貼幾張39/30對11T的照片來看+1。(恕刪)

""39/30對11T""
很抱歉,我的車都沒有這個齒比,要怎麼拍給你看呢!!!
39/30是哪個盤你說說看啊~12-36飛輪沒11t~


都有圖有真相了,還是有人會質疑
沒辦法!!這就是01
這種武嶺最終兵器會讓齒比稀疏到不行,徒增巡航時尋找齒比的困擾
且畢竟不是廠規的裝法,實在不推薦這樣硬上

肉腳就乖乖認命裝三盤吧,這才是公路車將齒比調輕最正確的做法
要平路巡航,我會換上11-25飛輪加板輪

每個人玩車(騎車)的方向不同,不需套用個人理念
如果用一台車就可使用兩種設定這不是很好嗎!!
重點是不需用破壞安裝,換個螺絲就可以了
HCCA wrote:
可見你都沒從頭爬文,...(恕刪)


那就是34對12T,來幾張照片看看,原來是用12T飛輪,相信你此生應該是與標準盤無緣吧
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
Arbicool wrote:
那就是30對12T,...(恕刪)

真不知道你在說什麼...........
去看20樓那張照片,在想想你打的字

HCCA wrote:
真不知道你在說什麼....(恕刪)


然後勒?

假設你是用標準盤,就請你提供一下39T對飛輪最小齒的後變狀況,順便也掛一下大盤給大家看看後變被拉扯得有多嚴重。

假設你用CT盤,就請你提供一下34T對飛輪最小齒的後變狀況,順便也掛一下大盤給大家看看後變被拉扯得有多嚴重。

老是叫人去看那張大盤小盤對36T的照片你是要表示什麼?

相信已經有人點出導輪位置有問題的部分了,就怕是你根本搞不清楚。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
昨天鬼混了一天~也沒去找40mm的螺絲回來弄看看。

目前我的車,36t上不去,但是前天有騎出去晃了一圈,爬了一小段坡


爬坡的時候,我刻意上到倒數第二齒,只順暢的踩踏沒有拉回轉數,好不愜意~哈


感謝HCCA兄提供方法讓apex長腿硬上36T
雖然我還沒真的試過,但看起來應該不成問題才是。


也感謝Arbicool兄質疑小盤對小齒順暢度的問題
我剛剛有試試看小盤對小齒的狀況,後變下導輪變的滿平的,但應該不會有甚麼問題,用手轉動曲柄順暢度也還OK。


另外,大家都說小盤對小齒是不正確的變速觀念,所以就別再執著小盤對小齒的問題了。
大盤對大齒也是。
@@
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!