通不過認證 wrote:

和政府反應吧,如果...(恕刪)

每每看到你的回文
真的覺得錯把馮京當馬涼的戲碼一再上演
修單車和健保有啥關係?
pondodo wrote:
今天板主已經破胎沒氣..

在夜晚天氣寒冷的狀態下..

車店仍為了"原則"而不願伸出援手..

(恕刪)

先看一下樓主的發言
------------------------
老闆:「你的前輪還有氣啊,你怎麼騎到這的?」
我:「請人家先幫我灌氣的,否則前輪撐不到這裡,能否幫我換一下內胎?」
老闆瞧了一下車子:「這是賣場車,抱歉我們這裡不修賣場車…而且前煞車也怪怪的…」
我:「我知道前煞車怪怪的,我家裡有工具會調整,麻煩你能否替換一下前輪內胎?」
--------------------------
1,他的胎還是好的,不是沒氣

2.該單車煞車有問題,老闆並沒完全沒幫他檢查

3.樓主自己會維修單車,老闆告知壞的部份他說他會自己修,想修的部份,老闆看過是好的.



junfeng wrote:
身份如果可以有權力選擇,就可以自由選擇,

有教無類一下
自由選擇有兩個關鍵:自由意志與選擇能力.
自由意志人人都有,但選擇能力受限資源,社經地位及個人特質
專業執業人員如醫生,會計師,建築師,專門職業技師,教師,企業經營者及媒體從業人員特別強調專業倫理?
因為自由選擇是相對觀念,比之於他們,一般民眾能力與資訊在他們專業範圍,算是具選擇自由的人嗎?
就像junfeng大,你跟我談教育,你具自由選擇能力嗎?客觀資訊足夠?
特別是企業經營相關的公司法要談資訊透明與揭露,就是瞭解一般民眾在實際上哪有甚麼選擇自由權!
單車是機械及工具機業外溢產業,中部是台灣工具機業大本營,也有黑手倫理,但可惜達人住的是中北部?那就外溢不到,情有可原囉!
通不過認證 wrote:
提到健保,這大頭症不知健保給不給付?...(恕刪)


健保單然不給付
因為自己弄大的 自己負責

何況此症無藥可救
通不過認證 wrote:


如果單車有健保,...(恕刪)

好笑
真的好笑
你的言論實在越來越好笑了~
好吧~
我笑了~
原來我不知道健保和單車拉在一起是那麼的合理化
也不知道還可以說出那麼好笑的延伸理論
改天我再和朋友聊天再來說這個冷笑話

也麻煩下次去修車時
跟店家抱怨一下
說他們為什麼不收健保卡
順便把你的理論說出來喔~

除了想要挑起無謂筆戰的人除外
事情的本質大家想必都很清楚
marcowuu wrote:
交易:對等的價值交換

以後法官判案,桌上擺字典就可以啦
marcowuu wrote:
雖然您心中不想教 但礙於規定不得不收
怎能代表"專業人員倫理"?

看清楚我的文,在我內心有個自然法,甚麼是自然法?marcowuu 你那麼喜歡似是而非扯法律,不會不知道吧.
marcowuu wrote:唉~詛咒式的發言又出現了
還是個老師說出來的.

你得翻翻字典,查一下甚麼是詛咒喔?不要亂套捏!
kattie0101 wrote:
看清楚我的文,在我內心有個自然法,甚麼是自然法?marcowuu 你那麼喜歡似是而非扯法律,不會不知道吧....(恕刪)


看不清楚? 重新貼出來大家看都行


做個國中老師,其實我內心底天天想向達人看齊.
不肯修賣場車vs.不想收智商不滿百學生的心情.
不肯換胎vs.不想收家戶所得不滿150萬下的學生.
不肯修從他自家店賣出的車vs.不想收非公教子女為學生.
實際我可以不收嗎?可以運作嗎?


還好您的學生家長沒看到這篇
否則恐怕殺個雞毛鴨血

在您內心有個自然法
是啊

我內心還想一屋二妻勒
marcowuu wrote:
看不清楚? 重新貼出來大家看都行

你怎不貼"自己內心早有更高的自然法約制我,就是專業教育人員的倫理."
你國中國文老師沒教有諷喻法嗎??
kattie0101 wrote:
你國中國文老師沒教有諷喻法嗎...(恕刪)


有教 可惜教的不清不楚

20年前20年後
教育品質依舊如是?
不知道怎下台?

就說:
在下一己之言行
實不能代表整體教育水準

這不是下來了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 154)

今日熱門文章 網友點擊推薦!