pondodo wrote:今天板主已經破胎沒氣..在夜晚天氣寒冷的狀態下..車店仍為了"原則"而不願伸出援手..(恕刪) 先看一下樓主的發言------------------------老闆:「你的前輪還有氣啊,你怎麼騎到這的?」我:「請人家先幫我灌氣的,否則前輪撐不到這裡,能否幫我換一下內胎?」老闆瞧了一下車子:「這是賣場車,抱歉我們這裡不修賣場車…而且前煞車也怪怪的…」我:「我知道前煞車怪怪的,我家裡有工具會調整,麻煩你能否替換一下前輪內胎?」--------------------------1,他的胎還是好的,不是沒氣2.該單車煞車有問題,老闆並沒完全沒幫他檢查3.樓主自己會維修單車,老闆告知壞的部份他說他會自己修,想修的部份,老闆看過是好的.
junfeng wrote:身份如果可以有權力選擇,就可以自由選擇, 有教無類一下自由選擇有兩個關鍵:自由意志與選擇能力.自由意志人人都有,但選擇能力受限資源,社經地位及個人特質專業執業人員如醫生,會計師,建築師,專門職業技師,教師,企業經營者及媒體從業人員特別強調專業倫理?因為自由選擇是相對觀念,比之於他們,一般民眾能力與資訊在他們專業範圍,算是具選擇自由的人嗎?就像junfeng大,你跟我談教育,你具自由選擇能力嗎?客觀資訊足夠?特別是企業經營相關的公司法要談資訊透明與揭露,就是瞭解一般民眾在實際上哪有甚麼選擇自由權!單車是機械及工具機業外溢產業,中部是台灣工具機業大本營,也有黑手倫理,但可惜達人住的是中北部?那就外溢不到,情有可原囉!
通不過認證 wrote:如果單車有健保,...(恕刪) 好笑真的好笑你的言論實在越來越好笑了~好吧~我笑了~原來我不知道健保和單車拉在一起是那麼的合理化也不知道還可以說出那麼好笑的延伸理論改天我再和朋友聊天再來說這個冷笑話也麻煩下次去修車時跟店家抱怨一下說他們為什麼不收健保卡順便把你的理論說出來喔~除了想要挑起無謂筆戰的人除外事情的本質大家想必都很清楚
marcowuu wrote:交易:對等的價值交換 以後法官判案,桌上擺字典就可以啦marcowuu wrote:雖然您心中不想教 但礙於規定不得不收怎能代表"專業人員倫理"? 看清楚我的文,在我內心有個自然法,甚麼是自然法?marcowuu 你那麼喜歡似是而非扯法律,不會不知道吧.marcowuu wrote:唉~詛咒式的發言又出現了還是個老師說出來的. 你得翻翻字典,查一下甚麼是詛咒喔?不要亂套捏!
kattie0101 wrote:看清楚我的文,在我內心有個自然法,甚麼是自然法?marcowuu 你那麼喜歡似是而非扯法律,不會不知道吧....(恕刪) 看不清楚? 重新貼出來大家看都行做個國中老師,其實我內心底天天想向達人看齊.不肯修賣場車vs.不想收智商不滿百學生的心情.不肯換胎vs.不想收家戶所得不滿150萬下的學生.不肯修從他自家店賣出的車vs.不想收非公教子女為學生.實際我可以不收嗎?可以運作嗎? 還好您的學生家長沒看到這篇否則恐怕殺個雞毛鴨血在您內心有個自然法是啊我內心還想一屋二妻勒