1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：30892334

2012 Mavic Sl Vs 2009 Shamal

各位前輩
如果入手價相同
都是新品

用途爬山多一些些
哪個選擇比較好啊

之前爬文
很多比較都是認為Mavic的價位不是跟Shamal同一級而是跟跑一跑三同一級
但今天如果價位一樣的話

Mavic 依然比Shamal更適合當爬山多一些的多功能輪組嗎?

2011-09-26 22:28 #1

文章關鍵字

conato75

2分

2樓

conato75

個人積分：2分

文章編號：30896375

我也是這兩組.二選一.但後來還是喜歡sl.買自己喜歡的款式.管他爬的上爬不上.騎起來也自爽.

windcityaj8911

0分

3樓

windcityaj8911

個人積分：0分

文章編號：30905685

Azulene wrote:
各位前輩
如果入手價...(恕刪)

小弟也是使用12年的SL
騎乘半年多約4千km
各方便都很滿意
之前也有不少介紹關於SL.跑零.SHAMAL的討論文可以參考
以一級鋁輪來說.SL應該不會讓你失望

Azulene

1分

樓主

Azulene

個人積分：1分

文章編號：30906188

謝謝大哥們的回應

因為之前很多人回的都說Mavic SL不是跟瞎貓或是跑零一個級距
拿來比不公平之類的

但是今天她們的售價一樣的話
瞎貓還有附輪袋
Mavic SL 沒有

是不是一樣應該還是要選Mavic SL呢？

kent21

419分

5樓

kent21

個人積分：419分

文章編號：30911045

Azulene wrote:
謝謝大哥們的回應

因為之前很多人回的都說Mavic SL不是跟瞎貓或是跑零一個級距
拿來比不公平之類的

但是今天她們的售價一樣的話
瞎貓還有附輪袋
Mavic SL 沒有

是不是一樣應該還是要選Mavic SL呢？...(恕刪)

跑零/瞎貓/Mavic SL 這三組都大同小異挑自已外型喜歡就好

如果你要爬山比較多的話,強烈建議你去找09年的跑零,水滴幅條的那款

框高比較低,幅條強壯且低風阻,後輪右2左1編法,相當經典的輪組,而且原廠配Shimano/SRAM可用的棘淪座,讓你買飛輪比較便宜

printemps1

323分

6樓

printemps1

個人積分：323分

文章編號：30912026

kent21 wrote:
跑零/瞎貓/Mavi...(恕刪)

也可以考慮Mavic R-sys Premium

跑步，騎車，游泳~~

wcc996

224分

7樓

wcc996

個人積分：224分

文章編號：30912652

printemps1 wrote:
也可以考慮Mavic...(恕刪)

+1爬坡為前提這組比全能型更好.

Azulene

1分

樓主

Azulene

個人積分：1分

文章編號：30913777

之前不是聽說有幅條不良的問題

解決了嗎

山姆叔叔3746

764分

9樓

山姆叔叔3746

個人積分：764分

文章編號：30921266

Azulene wrote:
之前不是聽說有幅條不...(恕刪)

那是舊版的R-SYS碳纖幅條問題且也改版許久了~
你問的是SL 它是鋁合金幅條.....
目前沒聽過有品質不良的問題~

以上~

挖洗"山姆叔叔"啦...

robertren

21分

10樓

robertren

個人積分：21分

文章編號：30934435

Azulene wrote:
各位前輩如果入手價相...(恕刪)

2012 SL +1
光看年份就可以決定了 orz

玩球囉~~~

2012 Mavic Sl Vs 2009 Shamal

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

2012 Mavic Sl Vs 2009 Shamal

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！