討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Eric_886

41分

樓主

Eric_886

個人積分：41分

文章編號：42773466

請教有變焦功能的槍燈

網路上爬文，有些網友提到有變焦功能的槍燈可以對迎面而來的騎士干擾較少，請問真的是這樣嗎? 已用過AKSLEN HL-100、DOSUN S2。說真的，我覺得HL-100在『沒有路燈』的路段還蠻好用的，照出去的廣度與亮度都足夠，S2的亮度足、但廣度不足。在有路燈的路面，若是黃光路燈，HL-100與S2一點用也沒，在白色路燈，HL-100的亮度實在太弱，S2免強可用，但亮度不足以看到路上坑洞（對我而言）。

我現在在路上以HL-100為主，若進入河濱過大直路段，會改用槍燈。但槍燈對迎面騎士不友善一事，自己也常常被對面的騎士照到昏頭.....燈不是該往地上照? 怎有人平面射出去?.....

現在在考慮是要給槍燈換上『廣角鏡』、或是換成有變焦功能的款式，但不曉得哪一種效果較好? 還是一樣都不好?

謝謝。

2013-03-31 18:04 #1

文章關鍵字

變焦功能槍燈

HHX

693分

2樓

HHX

個人積分：693分

文章編號：42773631

HL-100不是可以把眼鏡往上移，有聚光效果，相當於變焦？

Eric_886

41分

樓主

Eric_886

個人積分：41分

文章編號：42774336

HHX wrote:
HL-100不是可以...(恕刪)

HL-100無光害問題，有亮度問題。

另，我覺得它有2個小小缺點：

1.重量加固定方式，會讓它常常變成『低頭一族』
2.固定電池蓋的鏍絲易掉....掉了2次後，我改用束帶

Eric_886

41分

樓主

Eric_886

個人積分：41分

文章編號：42778414

nan9691 wrote:
我是用t6槍登+透鏡.光型變成上下扁的.左右寬的...不建議Q5的.不夠亮.......(恕刪)

好特別! 上下扁，左右寬。但，不曉得對來車的人感覺如何就是了。

感謝分享~~~ 我現在用的就是Q5，看來是不合適了。

nan9691

435分

5樓

nan9691

個人積分：435分

文章編號：42829118

Eric_886 wrote:
好特別! 上下扁，左...(恕刪)

不好意思喔..無法幫您了.01叫我用官方的圖片.問題是01沒賣此類透鏡.所以沒圖沒真相

...又說不能幫特定網站做連結.所以我的回文被丟在回收區..所以只好請您自己打上"透鏡"慢慢爬了...不好意思幫不了你

Eric_886

41分

樓主

Eric_886

個人積分：41分

文章編號：42830561

nan9691 wrote:
不好意思喔..無法幫...(恕刪)

感謝啦~

我已經買下去且收到貨了....

完全如你所言，亮度大受影響。照出去由又亮又圓變成不太亮與長方型。試著從對面看，確實是比原來只是凸透鏡好的多。但，亮度夠不夠、得實測才知道了。

另外也發現，這種可變焦，應該是說燈前有一個凸透鏡的真的是比平面鏡的不刺眼，與有沒有變焦比較無關；單純杯燈加平面鏡的那種，照出去的光線較遠較小較集中，手上可變焦的那種有個凸透鏡在前面，照出去的光可以較大。

有凸透鏡的改成那種有橫條紋的，確實是不一樣。

改天晚上要夜騎，再來仔細比較了。

感謝網友們的回應。

nan9691

435分

7樓

nan9691

個人積分：435分

文章編號：42835950

Eric_886 wrote:
感謝啦~我已經買下去...(恕刪)

舉手之勞而已啦.因為之前爬過樓所以有列入追蹤.找起來比較快.加上我有使用過那透鏡&電筒所以能給您建議.不過單就效率來說還是反光杯的比較好.光杯式的要當車燈用我建議是拿霧面光杯比較好.再把前面鏡片上半部3分之1用鋁箔貼紙遮住才不會照到對向來車..
Q5不建議改X-Y移軸透鏡上去.亮度比較差.最好是買裝XM-L U3的LED.或是最新的XM-L2

...

Eric_886

41分

樓主

Eric_886

個人積分：41分

文章編號：42877361

nan9691 wrote:
霧面光杯

太客氣了! 討論區若沒有像您這樣熱心分享的網友，我這種新手總不是每看到什麼就買來試試。

另請教，你建議用霧面光杯，主是要考量為何?

謝謝。

nan9691

435分

9樓

nan9691

個人積分：435分

文章編號：42882529

Eric_886 wrote:
太客氣了! 討論區若...(恕刪)

亮面光杯太聚光了.中心亮度跟旁邊的亮度反差太大看久會有點不舒服.霧面反光杯中心亮度差一些.不過範圍比較大一些.旁邊的亮度也高一點點.亮面&霧面來比較的話霧面比較適合當車燈.不過一般來說還是透鏡式當車燈比較好.....
ps..我比較喜歡用黃光&低色溫的led.因為我試過後發現黃光&低色溫的電筒在照射時被照物體比較清晰&立體...

Eric_886

41分

樓主

Eric_886

個人積分：41分

文章編號：42892031

nan9691 wrote:
亮面光杯太聚光了.中...黃光&低色溫的led(恕刪)

什麼! 還有這種LED!! 我以為只是把透鏡換成黃色的。

手上有一片黃色透鏡的，在『白色路燈』下，超鳥的，幾乎沒什麼用途。在『黃色路燈』下，感覺蠻特別：看的到、但不覺得像白色光那樣亮。比較特別的是在有霧的地方，明顯比一般的白色/透明色有用。最近的經驗：晚上在風櫃嘴，白色光一點用也沒，黃色光似乎受霧氣影響小，可看到前方的型體。