問問題前,先確定一下題目:
Montague系列,尤其是Paratrooper,可不可以用二十四吋輪組?

話說我注意到,小折們的大盤比一般登山車大得許多。
(看到的都是50以上)
而見人騎起來比我的一般登山車輕鬆很多。

我想,如果將正常登山車輪徑變小一點,應該會比較好騎一點吧?
所以特此請問前輩諸君們,可不可以這麼做?

也是因為我自已想來想去,
除了曲柄可能會有點危險外應該不會有問題吧?
有必要時自然以全套小折零件來改它。
文章關鍵字
煞車...如果是碟煞應該好解決,V煞就難搞了....
齒輪應該是最大的問題...
少林 wrote:
問問題前,先確定一下...(恕刪)


這位樓主,你想改車的真正目的是?

如果是想增快速度,減少踩踏次數的話,建議換大盤可能比較實在點

換成胎紋較細的輪胎也是不錯的方法

小弟騎的是小徑車,我的大盤只有到48t,每次都覺得在平路踩起來不夠快

所以想換成公路車的套件,小輪車其實騎起來應該也沒比較輕鬆

輪子小相對的,輪子大的轉一圈,我們可能要轉兩圈才能追的上

所以齒盤跟飛輪通常都是公路車的套件比較多

我也是很羨慕公路車,他們的極速很快,不過回頭想想,他們上坡時,可是會要我的命

還好啦…反正是碟定了!
只不過找24吋的碟剎輪組大概得費點功夫。
大概還是得自已組輪組。

至於為什麼…我想了很久,真正的原因大概是想找出登山車與小折間的中間點吧!
維持登山車的味道,但比平常登山車好騎一點…折起來空間也可以節省一點。
也就是說,在登山車韻味損失不大的情況下,能夠兼顧小折的好處。
(所以我才指定Paratrooper! 當然"小山"系列也行。反正我還沒決定。)
除了煞車以外的最大問題是BB會降低太多,

很多土坡車設計都是26/24通吃,

軸距可以調整,24吋比26靈活非常多,也可以跳的比較高.

輪圈直徑小了強度也相對升高一些.

不過一般標準登山車改24吋,

會碰到BB太低過彎的時候踏板打地的問題.

或者輪子變小之後後輪看起來離立管很遠, 車子美感比例跑掉.

可能樓主要試試看才知道.

改裝本來就是自由自在的樂趣.

但是要找到自己改裝的主題,要改就要到位.
車子醜毋寧死~
kalaguda1 wrote:
除了煞車以外的最大問...(恕刪)

沒錯…這也是我在擔心的地方。
看來我等會要去看小折了。
(管它是什麼小折…只要搞清楚這是怎麼回事就行了。)

還是乖乖找台比小折大比登山車小的迷你車架…?
但原始目標就是讓它好騎好摺不太占空間…
我再多想想先。
如果不排斥再買一台,
直接買台451的小徑車最省事。


不過,我也有個問題,
輪徑小=輕鬆 ?

個人覺得

輪胎細才=輕鬆。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
少林 wrote:
沒錯…這也是我在擔心...(恕刪)

假如想要完整的騎乘功能,不需要塞到汽車裡,

不一錠要找折疊車.

建議您可以考慮找看看固定的小輪徑車架,

軸距與角度比較接近正常登山車.

車架線條也比較簡單俐落.
車子醜毋寧死~
最簡單的方法是換上1.5甚至到1.3的細光頭胎
馬上感覺差一大截
如果要這樣改不如買小徑比較好~~登山車地霸氣都跑掉了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!