「堅強」的輪組 UNAAS 不燒框輪組

堅強的輪組 

不燒框的unaas輪組使用感受
曾經90-100公斤體重,用過頂r0nite,vision M40 到上一任的組合輪組(前.303後slr0)每一組都因為爬坡蹭剎車,輪組軟而放棄,特別是上一組,後輪因為張力不足,爬坡時掛小盤大飛就出現噠噠異響。忍無可忍,換。
由於資金不足,故而尋找一款高性價比的輪組。對比了同價位的方遠c5和博士輪,再加上單車老闆的科普。
最後選擇unaas的陶瓷軸承版本(其實想要混合輻條版本,考慮到手頭資金,還是放棄了)
啓動方面個人很滿意,不論平路還是爬坡起步,都能輕盈起步不拖腳。
剛性方面,減重到75公斤的我不論怎麼用力搖車,都不會聽到任何異響蹭車的聲音。
外觀塗裝也恰到好處,不俗不艷,我喜歡那種。
至於高速巡航,可能就不如前48後55的綜合輪組了,感覺35以上保持巡航有些吃力(也有可能是因為體重降低了有關)。作為價位的輪組,我個人比較推薦這款不燒框的unaas 50能上陶瓷最後別用滾珠。
說到燒框,之前用的輪組都沒有發現燒框,因為身在山區,出門隨處就是5公里以上10%平均坡度的山,有幾次下山後,用手觸碰剎車圈只是有點溫熱,而朋友的輪就不敢觸碰。這點對於常爬山的確實很友好。
朋友也拿博士輪跟我徒手稱重比較,以為我的輪組不燒框肯定包鋁了會重,結果一上手我的竟然比他的還輕,立馬用一種異樣的眼神朝向我。😄
以上是我使用unaas輪組整體個人感受,純屬個人見解。
不喜勿噴!請翻下一頁



有想瞭解這款輪組的朋友 請洽 #單車倉庫
2019-08-08 10:35 #1
好棒喔,敢說不燒框耶!有實驗室數據說煞車夾力多少煞多久的數據嗎?敢說大話又不要讓人質疑?
不會到時候燒框又說是人為吧 有終生保固嗎??? 武嶺盃想要直接滑下山
riverlin711 worte:
堅強的輪組不燒框的unaas...(恕刪)


外箱上的網站,我連結不上去~
麻煩給一下連結~
JACK.PAN worte:
外箱上的網站,我連結...(恕刪)



好像是挪威品牌 https://unaas.no/

chinya wrote:
好棒喔,敢說不燒框耶...(恕刪)
 
白痴汪汪狗 wrote:
不會到時候燒框又說是...(恕刪)
你看台灣的就好🤣
JACK.PAN wrote:


外箱上的網站,我...(恕刪)
riverlin711 worte:
https://m.facebook...(恕刪)


這種自吹自擂的影片沒說服力阿....好歹也要找個對比輪組加功率計去比較時間
用T800碳纖布,現在除了淘寶低價框用T700...都是用T800了吧
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結