大對大騎車 很消耗鏈條 dust鏈條也很雷

本人一直很鼓吹大對大騎車

最好是丘陵地形直接大盤用到底 真正進山再切換小盤

看很多公路賽都是這樣幹 緩坡大對大開400瓦

最近用掉兩條平價鏈條 一條也才騎1000km內 我也沒辦法開400瓦

以我騎車路線 撐到3000應該沒什麼問題

所以喜歡大對大的人 真的要注意 鏈條壽命只剩正常的一半不到

我還真沒想到這麼短命 忽略了到時候傷大盤飛輪


大對大騎車 很消耗鏈條 dust鏈條也很雷

更正一下 我仔細計算一下里程

好像才使用600公里 外加兩次練習台

鏈條就報銷了

我的天啊 dust鏈條很雷 各位千萬不要買
文章關鍵字
TONY1978 wrote:
本人一直很鼓吹大對大(恕刪)

騎的爽比較重要,花點錢換換零件就可以繼續爽了
除了大對大很傷 小對小也很傷

明明有其他替代的齒比可以用

不需要這樣搞自己的荷包

當然...如同2樓所言

你有那個錢的話 爽就好

單車齒比計算機

自己進去看看就知道什麼齒比可以代用了...
新的一年也要繼續騎騎騎
TONY1978 wrote:
本人一直很鼓吹大對大(恕刪)


3000公里換?
我鏈條都5000換,5000其實還沒拉開
做預防性更換,只有campagnolo 鏈條特別耐,不過我都只用對應的八盤,避開角度最大的那兩盤飛輪。
土城加藤鷹
isohera
前大23/25不用,其他都可以起步(當然不會用到12/13
TONY1978
也有可能大飛輪關係 側向耗損更大 我是36t的
鏈條本來就是耗材,別想太多,也別用啥貴貴的黃金鏈條,有些地型,尤其是丘陵,大對大常出現,不想掉速,就跟下去。
最近發現好像 Shimano 的鏈條比 kmc 消耗較快些,而且可能跟常騎長距離有關。要省鏈條的話得中途停下來上油稍微保養一下
deleted
龍貝爾 wrote:
除了大對大很傷 小對(恕刪)


騎過單盤後發現真是方便 騎雙盤也要向單盤學習

所以我儘量少用前變 減少失速落鏈機會

我還會加大飛輪 就是為了大對大
jcchiou wrote:
10速鏈條一條200(恕刪)


我是用dust z10 也很便宜 但有點不耐用

最近都抓到便宜鏈條灌水重量

116目官方說270g 我實際秤三百出頭g 心中有小賭爛


不過說回來 11s鏈條等級還可以的 一條近千 車行換可能要1300

如果用力操1000km下課 一公里也要一元 還好我是10s

補胎汁+輪胎+樹脂來令片+ 鏈條 算一算也是不小耗材開銷

比騎機車還貴 哈哈
jcchiou
Intrepid至少能操3000km以上, 中國的劣質品還是快丟掉吧
我可以用到 4000 km
Ultegra 的
大對大 (28) 是沒用過
但次大 (24) 常用,上陸橋讚
第三大 (21) 起步或逛街用

(齒盤 50)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!