自從對單車有興趣後完成了騎公路車三次長距離的挑戰-兩次北高360公里、一次雙塔520公里,年紀大了超過70歲開始想騎一台安全方便的登山車。 這台是朋友送的登山老車經過整修後成通勤車因爲好騎就開始不斷的改裝,前避震器改成硬前叉,加裝前後貨架。加裝登山卡踏把手換上碳纖維。龍頭鋸短了。座墊換上牛皮的。輪組三組26x1.95 26x1.5 26x1.25想騎何種路面就換裝。握把換上牛皮的真好握。改裝完成加裝雙車袋每天通勤真安全又舒適。
怨念聚合體 wrote:車越改越重 沒越野...(恕刪) 前一陣子拆前後貨架裝備只剩12公斤搭高雄捷運到小港,再騎到林園找尋高雄最南端的一棵樹,後騎到東港吃晚餐,吃完再騎到潮州搭台鐵搭火車回台南,完成三鐵旅遊.只要帶車袋全省那裡都可以去.
另外一提你用三個輪組裝三種胎26x1.95 26x1.5 26x1.25來騎不同路線的做法挺不錯的這非常的正規,以及相對安穩的搞法,不容易觸雷但換成是我就不會這樣搞我會原車的26吋框大概裝1.5吋胎 (不跑沙地的話夠用了,不需要裝到1.9~2.1)然後再弄一組700C框裝23~25C競技胎----這是因為26吋並沒有真正的競速胎即便你買到26X1.0,那也只是通勤等級的胎而已26吋框也是如此,26吋沒有真正的競速框26吋的胎跟框,不論重量、滾阻、剛性、風阻等數值,都無法跟700的競技框/胎比尤其26吋內外胎太重了,一輪份常見400~500g,即便你已經買了最頂的可折胎,如果是便宜的通勤胎還更慘,一輪份甚至會達到800~900g而公路車現在外胎最輕只有145g,內胎最輕只有20G,你看差多少(20g的TPU內胎風評不太好,適合活動用,常規用內胎使用70~50g的會比較穩定)所以想要騎速度的話,最正確的做法是上700C輪組+競技胎裝上後你會發現相比26吋胎/框,加速度甚至倍增,不誇張,就是倍增
怨念聚合體 wrote:另外一提你用...(恕刪) 這是我當初改700c輪組的完成照,改完後有騎一段時間後發現問題,登山車的車架搭配26吋輪組騎起來跨高剛好但改裝700c輪組後車架提高了,造成停車時跨高過高我必須坐到上管,發現太高就再改回26吋,所以如要騎快速時就改騎彎把公路車。
26吋, 如果要輕鬆輕快, 可以考慮輕量化寬胎.MAXXIS 310 或 KENDA 345騎車十幾年, 26吋依然沒有出更好的胎.現在不知道好不好找?騎公路車有一半的注意力都在輪下.躲釘閃坑小心落差注意玻璃碎片....騎登山車就是看都不看直接輾過去,注意力只要管前方路況即可.不用像公路車要繃緊神經.為什麼要寬胎?胎壓可以只打30-40psi, 非常舒適啊, 不用開避震都可以.破胎問題可以用克破解決.克破其實更適合登山車, 低胎壓下克破壽命可以大幅延長.也不會擔心邊角去傷內胎.輕量外胎的缺點就是耐用度, 3000K可能就差不多了...