患有狂犬病的野狗,其行為應該不同於一般野狗攻擊!
我每週固定中寮山爬坡練習,一次下坡時突遇一野狗由反方向車道對我正面攻擊,
由於適逢下坡(速度夠)緊急變換車道閃避過去──差一點咬到。
有去過中寮山的應該知道例假日,早上07:00~09:00單車車流量少說50輛以上,
那裏的狗視單車幾乎習以為常,不會追車;況且我離牠有20多公尺,由草叢裏發動攻擊,
攻擊後野狗留在原地佇立不動。
攻擊行為實在很怪!大家騎山路還是小心一點!
攻擊地點在雞冠山下(可以俯瞰雞冠山的下坡路段)。

分享自網友 Www

狂犬病病毒 英文為 Rabies virus

Rabies是瘋狂的意思,命名的原因為被感染的動物會增加攻擊性

在美國的研究報告指出,病毒的分佈有90%以上在野生動物(鼬鼠、浣熊、蝙蝠、狐狸)

在家庭動物如動物中貓3.9%、狗1.6%、牛1.9%

可見病毒在所有可能存在的動物中,其實狗與貓只佔非常的少數

雖然美國的流浪狗貓沒那麼多,但在美國家庭養的狗貓有更多機會與外面的野生動物接觸

而目前傳出疫情的地區,

如考慮到狂犬病病毒有很多種不同的病毒株,某些特定的病毒株只會感染特定物種

可能也與目前只發現鼬獾的感染有關

台灣叫作狂犬病其實是會誤導民眾只會被狗感染

統計上,有記錄的患者通常是被感染的犬貓咬傷所導致,

但實際上,有更多(教科書上記載是好幾倍)沒被記錄到的患者是因被其它動物咬傷而感染

所以建議在野外只要被動物咬傷就要主動去醫院就診

避免到山區野外並與野生動物(包括犬貓)保持距離的衛教也非常重要

如一定要去山區,建議穿著長袖與厚重衣服,因為病毒主要以被咬經由唾液傳染

如有衣服保護則可以減少病毒量

在國外的研究已指出,大規模的撲殺流浪狗,對病毒改變在族群間的組成比例毫無效果

目前,因為利用病毒也會從消化道黏膜進入感染

所以目前已有可以製成誘餌型的疫苗發明

而犬貓在接受疫苗後,在有效期限內,

如果暴露在病毒下,發病的機率則降低到0.2~0.3%(千分之二到三)

利用疫苗預防野生動物或犬貓,才能有效改變病毒在族群間的流傳

並增加擁有能對抗病毒抗體的個體在一族群間比例增加的可能

有抗體的個體增加其競爭力,易受染的自然會被淘汰

進而讓傳染病不再流行而消失

但如果經確診為已發病的動物,則一律安樂死以絕後患

而民眾也別特別恐慌,媒體上常標題聳動"狂犬病死亡率100%"

正確來說,狂犬病

"發病後"

才是死亡率100%,但被咬"不一定"會發病

文獻記載被有感染狂犬病的動物咬傷後,

發病的機率約50%上下(根據版本不同有的寫4成,有的寫30%~70%)

且被咬到發病之前有一段潛伏期

狂犬病是一種很特別的病毒

它的潛伏期(無症狀)非常長,為數週到數月甚至可能到一年或更長

如不治療等到發病,之後的進程就相當快了

因為潛伏期時間長且病毒量少量存在

所以它是非常少數可以在感染後還可以打疫苗治療(postexposure prophylaxis)治療的

與一般的概念:"疫苗只能事前打,只能用來預防" 不同

在研究指出,在"被咬到後"(非發病後)7天內開始接受治療下

"存活率可達9成"

如在被咬到後第一時間就開始接受疫苗療程,

"存活率更高可逼近100%"

所以衛教民眾不要拖時間,在黃金治療期馬上注射疫苗是非常重要的

小弟剛好有學過病毒學

希望這篇文章能讓各位對這個疾病有更正確的觀念,

不是要大家不用擔心,我們還是要提高警覺

但不要被媒體的渲染(例如:被咬就一定會死)所誤導產生"不必要"的恐慌

poteyu wrote:
我有打去衛生所問過,...(恕刪)


大驚!!136已經出現了喔@@
才剛買登山車 想征服傳奇136赤崁頂的說....
該來的還是要來~"~

ericric1999 wrote:
大驚!!136已經出...(恕刪)


其實不是已經出現了,我想台灣山區應該已經都淪陷了,因為我們沒辦法叫這些動物集合在一起做檢查,我們看到的都是已發病死在路邊的,有多少動物發病死在我們去不到的角落呢??我想還是不要太緊張,保持警覺心就可以!

Checo121 wrote:
現在狂犬病已經宣告復...(恕刪)


最近疫情剛發生的時候

老婆大人義正言詞的打電話過來

我還以為最近新買的輪組價錢被她發現哩

原來是她要我最近騎車別往山裡跑

免得到時候被咬變成狂犬病

她要守活寡......


哀哀也只好乖乖的騎河濱囉

PS:話說河濱就不會有嗎...........

Marc C. wrote:
最近疫情剛發生的時候...(恕刪)

勸你還是乖乖騎河濱別再PS了...
不然連河濱都沒得騎啦~~~
台大獸醫專業學院教授費昌勇曾表示,什麼情況下可能引爆狂犬病大爆發?據了解,美國研究顯示,疫情爆發期通常是在狂犬病發生後的6個月至1年半時,而爆發階段至少需達到每平方公里超過2隻鼬獾死亡。對比之下,國內目前僅有零星的鼬獾死亡案例,還不到大爆發階段。我在想現在已經很恐怖了.那大爆發時怎麼得了.山上夜晚路燈昏暗有些路段又沒路燈.晚上還是乖乖待在家好.白天在山上也要特別注意安全.



其實根本不用怕

難道被狗咬了 你不會去看醫生嗎?

狂犬病是發病後才會致命

新聞報的超可怕


有人知道H7N9前陣子又有人確診在台北市立醫院嗎?

這可是比狂犬病可怕多了

只是新聞媒報導而已

美國已經是多年狂犬病疫區


這麼多年 這麼多野生動物的國家

近五年 都還死不到10個人

不要被媒體嚇死了

我在去年底11月吧
三峽紫薇森林馬路旁就看到一隻屍體了
無外傷
差一點帶回家吃
就3種類其中一隻
統稱老貂


zihfu wrote:
其實根本不用怕難道被...(恕刪)

媒體才一報,大家就覺得路旁的鼬獾都是狂犬病死掉的…
真是好笑,事實上在路旁你看到的大部份都是被車撞死的
真的有在野外活動的車友就知道,在台灣野外,你要看到「純野生」動物是多困難的事
更何況是這種夜行性的鼬獾
那些說是在家被鼬獾咬的,最好以台灣的狀況會有這麼多鼬獾侵入民宅啦!
美國地廣人稀的地方一年才幾件野生動物侵入民宅事件
台灣這些案例有多少是私下偷養鼬獾當寵物被咬的
狂犬病是可怕,但不到媒體說的那麼可怕
正確認識狂犬病才是正道
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!