個人積分：383分
文章編號：81368611
個人積分：5903分
文章編號：81370786
個人積分：461分
文章編號：81374316
個人積分：29399分
文章編號：81377872
個人積分：3469分
文章編號：81378841
個人積分：67分
文章編號：81380049
個人積分：388分
文章編號：81380557
個人積分：1223分
文章編號：81380830
個人積分：3469分
文章編號：81382908
cantel1211 wrote:
照你這樣講,汽車可以併排開囉? 輪椅可以併排輪,重機可以併排騎,狗可以併排遛,
只要不違法當然可以。別以為這是只有一身特權的四輪大爺才會遇到的問題，我河濱單車通勤照樣天天遇到併排聊天的Ubike讓我必須放慢速度，散步、輪椅、遛狗更是滿街跑。那又怎樣? 他們也是合法使用道路，我就是要乖乖讓他。你連假上山遇到一次就氣噗噗上網討拍，我每天都在河濱遇到十幾二十次不是要瘋了?
很奇怪，有些人只要一坐上汽車駕駛座智商就降20分，開始腦充血什麼都罵。
至於汽車併排...你們不用併排就擋住整個車道了
cantel1211 wrote:
併排騎本身就不對了,還理直氣壯捏...
請說出相關法條來。還是又是 "天地有正氣，雜然賦流形"??? 澳洲當初曾有汽車團體試圖推動相關修法，結果被社會輿論罵到臭頭，關閉網頁負責人還被起底開罰。
https://cyclingtips.com/2018/08/finding-mr-x/
除了法律允許之外，實際測試也證明併排騎車對單車及汽車都比較有利:
cantel1211 wrote:
要比貴?! 一條人命有沒有比你的腳踏車貴?
這是在威脅嗎?
最上面那個不好說,但底下那話在柏油路上的,之前據某員警的意思是那純粹畫爽的,並沒有相應完整的法條規範.
個人積分：67分
文章編號：81385992
