limliong wrote:
為自然留淨土,收一點費用就玩那麼大(恕刪)
看了大大的言論，我改為支持
原本收太少
以後，一次收一萬如何？
不然收十萬好了，這樣一定有好山好水
不然，再改為小時計，人頭計。
不夠，再加，支持收費。全國到處都收費，反正大家都收費，最後也沒有差。
大家的工作，變成在收費，這樣失業率就下降了，讚成。
笑笑別認真啊
個人積分：66分
文章編號：13036123
個人積分：495分
文章編號：13040147
個人積分：12分
文章編號：13041211
個人積分：10分
文章編號：13042186
my9669 wrote:
支持收錢!更支持原住民成立自治區!!!!要好好保留原住民文化跟語言,不要步入平埔族的後塵
我沒有反對合理收費，但實在不支持成立自治區
原住民不是原來就住在山裡，請問該在哪成立自治區??荷蘭人沒來之前，原住民沒事幹麻挑山上住??這才幾百年的事??
現在大家強調種族平等、種族融合，在山裡搞自治區，要自治什麼??限制遷徙嗎??
如果自治後，平地人要上山要經過原住民核可，那麼原住民要遷移到平地是不是也要經過我們的許可??
(大家騎單車經過汐止不妨繞繞離單車道不遠的原住民社區，當初原住民群起陳情所補助興建的社區，旁邊還設有原住民公園，每年還有辦原住民慶典~~)
其實從收費的高低就可以看出原住民的心態
10元,20元,真的是小意思，拿去做部落發展，也說得過去。所謂沒法源依據，是怕讓部落可以自訂''過路費''後有些''不良部落''會漫天要價(我爬山遇過被原住民偷竊~獵人趁我們攻頂時偷睡袋與糧食，溯溪遇過被原住民恐嚇~要2000元過路費，真的就是有不良部落跟不良原住民)
也遇過部落的老人家天天輪流維護野溪溫泉池，完全不收外地人錢之外，還會讓池子給平地人使用，直說：你們難得來喲
~結果一群大學生看了溫泉池兩眼就嫌惡地離去(跟他們習慣的陽明山溫泉不一樣吧).....是不是原住民都有好人、壞人，反正通通在這個島上，就是台灣人。
今天出發點是良善的，就算沒法源依據，我還是會給!!
出發點若是據山為王，管你是哪一族，通通是黑暗民族
個人積分：1分
文章編號：13045028
個人積分：9分
文章編號：13045647
個人積分：19分
文章編號：13046689
個人積分：0分
文章編號：13047595
個人積分：11分
文章編號：13122093
個人積分：10分
文章編號：13133117
環島進行中 wrote:
設有原住民公園與每年還有辦原住民慶典....
怎麼了這點芝麻事務有多了不起
奇怪怎還會有人說話跟那個馬XX一樣
以為這樣就是漢人給了莫大的恩惠似
基本上
我不太想跟你討論(很抱歉，就是指你個人)
因為你的主觀意識太強烈~我哪時說慶典是漢人辦的??
當地原住民只有陳情要求政府補助他們建立社區，結果是地主捐地，但因為原住民認購不足，還要特別開放平地人認購，補足戶數才得以興建。
公園是地方政府興建的，但慶典是他們自己的傳統，跟政府無關，只是說~那真的是一個原住民聚集的社區....
我倒是覺得，照你這種說法，請問政府該如何對待原住民??
不是原住民血統都該跳海嗎??
過度保護原住民，難道不是另一種歧視嗎??
反過來說，你這種表達方式反而可能讓平地人跟原住民更對立。
如果政府真的幫他們做慶典，為何不替我家社區也做中秋、做清明??
政府願意補助他們建社區，為何不補助我家蓋房子??
我很喜歡這種''莫大的恩惠''~為何政府不給?
我沒有比原住民更優越呀，所以我也應該享有同樣的對待，不是嗎!!
離題了~
但至少我沒有反對司馬庫斯收10元
汐止也曾因為收鎮長稅而喧鬧一時....我們是汐止人繳汐止稅去建設汐止，不合法但也真的有一點建設成果!!
