有人遇過台鐵第12節車廂是被「人」佔滿的囧境嗎?


WOWO88 wrote:
沒人的時段怎樣都行...(恕刪)


如果
台鐵沒有這服務
政府沒有推廣
車箱沒有這規定
那麼
您是對的

反之
請您換個角度看世界
慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~
星風邪宇 wrote:
如果台鐵沒有這服務...(恕刪)

所以 下次我帶家中老人 去搭公車
就算人暴多
也不用體諒別人
(輪椅客人上下車 你懂得吧!)

因為 ~~~~~

所有的規則都是 在正常時的準則
當暴量時
多體諒大眾吧
一堆特殊服務能別用就別用

明知會爆量的車次
你若還堅持你自己的權益
哪你的水準在哪

也不知單車族
這種優勢人口
怎麼能爭取到這種~~~特權~~~
用火車運單車叫推廣環保
真是好笑

一般乘客都被當成沙丁魚了
還有人可以強調 單車的權益 ~~~
眾人皆醉我獨醒 !!!

WOWO88 wrote:
所以 下次我帶家中老人 去搭公車
就算人暴多
也不用體諒別人
(輪椅客人上下車 你懂得吧!)


如果您看到輪椅上下車請體諒別人,
如果您家中長輩需要輪椅搭公車也請您盡孝道,
相信大家都會體諒您,還有人會主動幫忙的,


用火車運單車叫推廣環保
真是好笑
一般乘客都被當成沙丁魚了
還有人可以強調 單車的權益 ~~~
眾人皆醉我獨醒 !!!


按照你的邏輯10、11車廂全部改成席地座運量不是更大?
乘客被當沙丁魚是因為太多短程利用自強號通行,台鐵規劃不當導致,
尖峰時間從北到南你會發現過了中壢12車廂內人潮就差不多清空了,
單車問題一樣是台鐵只做半套,如果12車廂用一半的空間裝置頂天架,
上半空間可以利用而且以後也不用攜車袋,
每個單車勾附一個密碼鎖鍊,12車廂有行車紀錄器全時監控。
剩下一半的空間可以給輪椅,大件行李使用,12車廂使用者收取合理費用。
罵單車族其實是在幫台鐵解套,兩者是可以共存癥結在於百年老店台鐵。

現況就是假日人都不夠坐了,抱怨不能解決問題。


建議台鐵,改高置的方式來放自行車,自行車倒吊在中央走道,兩個輪子放入釣勾中,人低頭就能行走。旁邊依然可以放椅子。

或者像頂天立地架的釣勾吊一側,一次就兩台,座位改成另一側坐四人。

hotscalefly wrote:
如果您看到輪椅上下...(恕刪)


我覺得 台鐵最大的規劃不當是
允許 單車在人暴多時 還能上火車
收少少的錢 還敢要這麼大的特權
還自以為是大爺(只付很少的錢)


捷運也有單車位阿
可是 尖峰時刻 哪個單車族敢用
這是一種自制

濫用這種權力 會被取消改掛一般車廂 有錯嗎

你認為 收那一點點的錢能打平 一節專用車廂的費用嗎

還有那車廂是說
單車不能放別的車廂影響別人 只能放這車廂
而不是 這車廂只能放單車

裡面一格一格的才是單車可以置放的區域
你車子只能放在那裏 不能放別的地方

有放單車的格子
其他乘客為了自己的安全 不要在他旁邊
因為單車沒放好很危險



除非沒有營運紀錄,否則最該知道"明知會爆量"的是鐵路局。

從規劃端、售票端就可以管控的事沒有有效作為,等不知會爆量的單車客按照規定買票進行行程後,才讓剪票、車長第一線端處理這種爭端,讓一般旅客責怪單車客特權,讓按照規則的單車客覺得權益受損,讓第一線的車站工作人員受責怪,這些摩擦在眾多在台灣利用火車進行旅行接駁的國內外單車客間已經屢見不鮮;對照高鐵、台北捷運、高雄捷運、國道巴士(國光、統聯等)對單車運送規則清楚且運作順暢少有糾紛,這是鐵路局營運規劃的問題,不是一般旅客與單車族之間的問題。

單車族不帶單車時也是一般旅客,請別製造對立。
台灣.用騎的最美
WOWO88 wrote:
我覺得 台鐵最大的規劃不當是
允許 單車在人暴多時 還能上火車
收少少的錢 還敢要這麼大的特權
還自以為是大爺(只付很少的錢)



按照你的例子,
爆量的時候任何大眾運輸工具都不得運送輪椅、單車,
因為會影響大眾運輸的權益.... 這樣對嗎?
要不要限制一下隨身物品的大小呢? 最好30cm * 30cm內?
這些人是不是自以為是大爺阿....


講一點務實的,我覺得尖峰時期減少自強號班次增加電車班次
、管控自強號站票數量,若不是自強號票補票價格3倍,
12車廂使用者付費。這樣會不會比較合理一些...

hotscalefly wrote:
按照你的例子,爆量...(恕刪)

一堆人把單車跟輪椅放同一等級
真的不知要怎麼辦

我醉了
一碼是規一碼事
人家讓位給你

你不說謝謝
難道還是對方要跟你說嗎?
思想蠻特別的喔
WOWO88 wrote:
我覺得 台鐵最大的規...(恕刪)


首先
台鐵不是每班自強都有加掛單車車箱
已經在尖峰時段減少單車上車的機率
在這狀況下
單車客已經等於集中在有加掛的班次

第二
捷運的單車跟火車的單車其實不一樣
捷運短距離時間短
火車南北一趟三四個小時
我上車是空的下車是滿的
請問怎麼定義尖峰時段

第三

我學的中文跟您的中文或許不一樣吧
單車一定要放這節車箱沒錯
但乘客在車箱內到底是不是規定內的狀況

最後
制度,規定,都有其不完善的地方
在修改規定前
對於遵守規定的不是該給予尊重嗎?
所以我在第一次回您文的時候就說了
如果
台鐵沒這服務
那您是對的

台鐵有提供
而且規定如上圖
我也當過一般乘客
我不會去佔第12車箱
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!