FONG wrote:不曉得大家有沒有看清...(恕刪) 你真的認為是假清高?沒人說smart不好,以便利性/經濟性而言是有目共睹的至於版主是不是真的這樣做了,請回顧先前的發言在了解別人的真實意圖之前,要不要先想想"禍從口出"這句成語呢?
FONG wrote:不曉得大家有沒有看清楚版主的發言呀?這一長段的發言,我看不出來版主有決定要把Smart停在機車格裡面呀?? 你可以看一下樓主中途的發言再來談,況且重點是我也覺得Smart的大小確實對都市空間很友善,但表達的方式不佳,汽車占用機車格除非停車場有明文寫下可以,不然都是很沒公德心的行為;想要表達Smart的優點應該說體積小很好停車,迴轉半徑小可以輕鬆迴轉,在狹小巷弄較好會車。拿出沒公德心的例子到網路上來炫耀,你還覺得炮錯人了嗎?
SMART是法國車呀? 我一直以為它是德國品牌(我沒說製造地喔)這車家裡也有一台 擁擠的台北地區理想的遮風避雨代步工具外面停車......跟車友出去遇過一個問題 明明一個車位可以停兩台如果停車管理員不願意 執意要一台一台收錢 那就乖乖一台停一位因為我也是花"一台車"的錢去停比車大兩倍以上的停車位至於停大樓的機車位.....這事倒是不會去做除非管委會大家都同意不要讓SMART佔空間(應該沒這種好康)既然買"車"了 不論是大車小車 該停哪就停哪該花的費用不要省它 要省就別開車囉....
c1026yz wrote:在我們社區租一個汽車停車位要二千五,清潔費二百。而一個機車停車位含清潔費要一百五。表示普通車一個月要2700元,而開Smart 只需要三個機車停車位,一個月只要450元就夠了雖然它保養貴了些但是稅金,停車都是優點...(恕刪) 您說的沒錯但如果要加上您前後進出挪車的距離你最少要租五個吧!如果管委會可以,你就租不可以的話,你還是租車位吧
Smart需要用到一個汽車停車位BMW X5也是用一個停車位堅達3.5T用一個停車位550cc(含)以上紅牌重機也是用一個停車位我們這邊社區汽車停車位,基本上小於4000cc的車都停的進去所以停車費都一樣...基本上汽車(含紅牌重機)在我們這邊,是不能停機車停車位的...
molyhu0121 wrote:真是天兵到一個不行的...(恕刪) 其實整串看下來就是一個黑箱作業從一開始洋洋得意的說自己做人成功全社區都支持轉到後面變成其實只有管委會或主委之類支持中間甚至還跑出個:機車活該反正被偷不過幾千元,我的寶貝smart遭竊要好幾萬套一句話:真理越辯越明至於樓中部分人質疑反對者假清高我只能說人在做天在看(起碼我不會像某人一樣做就好)從這也看得出人民生活水準給外國人笑不是沒原因我自己停車格停了一台機車跟汽車我就是去繳兩台車的錢並不會因為反正我車沒超出去我就跑去跟管委會要求只繳一台車的錢道德從自己做起是一個最基本的要求整天鑽漏洞搞關係總有一天你自己會碰到比你還行的人到時就別怨嘆而社會上如果沒有一些雞婆的人中指蕭也不會那麼快就認錯