凱︿︿ wrote:
http://you...(恕刪)


趕時間?
這重低音....這重低音....這重低音....這重低音....又是痞子式重低音....
~^^~
本是想找個理由替自己辯護,結果卻遭到眾人圍剿
你就乖乖的認賠吧!!
有時你會發現,觀點改變障礙就會消失, 但唯一的難題就是,人們心中偏執固執的觀點。
比較想知道該路段限速多少

你當時的時速又是多少

下雨天容易打滑

開慢點比較安全壓@@

如果對方沒有發生不打方向燈轉彎或者沒轉彎

今天你也不會為了閃躲打滑

當然~如果你當下是減速

而不是高速切過去,也不會打滑

事情都發生了還是認命一點

該面對的還是要面對

這次當作一個警惕吧~~

(這邊只會當酸民的嘴砲很多,有些只會砲人自以為正義者的看看就好,別放在心上)
我的感覺是
白色車輛不是不給超,是知道自己車速不快看到後方有車輛高速過來,所以想轉換車道

結果影片中的車主自己失控打滑去撞到他

1.白車真的很衰
2.下雨天真的別開這麼快
前車或許看到前方有積水要閃避開往外車道,結果沒有注意到後面有一台速度不慢的車跟在右後方

~~這跟後視鏡死角及天雨視線不清有關的意外吧~~恰恰巧很衰而已
即使是前面不給超車,你也不用開這麼快到別人撞他吧...撞人的一定有錯..影片會說話從一路開快車追趕後面撞上去...要是說前車錯.那就是硬坳....

前車穩穩開.不容易掌握後面來車的意圖..後車自由度高..且3線道後車為何故意要逼向前車..最外車道不能走嗎?...該怪誰..大家都心知肚明..

若用模型來還原加速度的撞擊確實會造成後車翻車..

凱︿︿ wrote:
http://you...(恕刪)

這哪一家的神車?換車道也會打滑......

技術爛車子就開好一點
車子爛技術就練好一點

車爛技術又爛
白車車主有受傷嗎?最無辜的應該是是他才對吧~

凱︿︿ wrote:
http://you...(恕刪)


後面那台車是不會開車阿 技術爛又超速

馬路禍害 還說自己沒錯

標準的台灣人思維
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!