vickgu wrote:
這個降落姿式跟攀岩車...(恕刪)

這小子都是看DVD學的~!
跟他一起騎,你會覺得整個城市都是他的無障礙空間~!
看DVD就學會了
那也要有天份吧

像我這種運動神經差的
搞不好眼睛看到壞掉還是學不會
畢大
沒想到繼小范騎斷DA BOMB FR車架之後
小劉兄的也斷啦

不過,小范的是廠商贊助的

阿海
http://tw.myblog.yahoo.com/tokaidou-shinkansen
steinway01 wrote:
各位 ...小弟的車...(恕刪)


da bomb車架有保固嗎?還是沒有?

我看照片都是後輪單點承受下躍的重力,我自己比較不敢這樣,我是讓前後兩輪一起著地(我很怕自己會摔車)
不知道你的方法是否較優?還請分享一下你的心得,讓大家可以學習一下!謝謝!
了解各種看法,並不斷積累知識。產生不被單純狂熱左右的判斷力。

kodak5532 wrote:
我看照片都是後輪單點承受下躍的重力,....


吾人認為車子拉的越正 ... 後輪離身體越遠 ... 降落時跟地表就越早接觸
這樣可以減輕整車的總吃力 重心後也不容易翻車
但是車體控制不當也比較容易造成左右的不平衡 (前輪接觸時間少)

關於為甚麼會斷在後上叉
而且只斷在左邊呢
我不覺得是落地方式有問題
是因為以前有小練一下攀岩車
攀岩車的某些動作會造成煞車系統向後拉扯
平常騎乘又是向前擠壓
長期下來就造成金屬疲勞囉


其實管子上的排水(氣)孔也是元兇

位置剛剛好 造成應力集中 ....


關於檢討... 人的方面避免的方法有三
一是以後不要做會傷碟煞座的類攀岩動作
二是還可以做 但是要改V煞 以分散應力
三是以腳踏板替代後煞車 (需要較高的技術支援)

tokai_ko wrote:
不過,小范的是廠商贊助的

我的沒有呢
(請問一下 范大是科班學生嗎? 還是國手??)
steinway01 wrote:
吾人認為車子拉的越正...(恕刪)


不好意思,我的想法是不管你身體離車子多遠(只要你還在車上),車子所承受的的重力不是固定的嗎?

大大也提到"降落時跟地表就越早接觸",--有什麼用意嗎?為什麼會越早接觸?可否請大大解說,謝啦!

(抱歉,問題一堆)
了解各種看法,並不斷積累知識。產生不被單純狂熱左右的判斷力。
steinway01 wrote:
請問一下 范大是科班學生嗎? 還是國手??
小范喔,參加比賽很多次了吧
今年剛比完台灣中等以上學校自由車登山車DH錦標賽,大專組第三名(看這裡)
記得之前在別的比賽成績也不錯

小范有空上來的話,自我介紹吧

阿海
http://tw.myblog.yahoo.com/tokaidou-shinkansen

steinway01 wrote:



吾人認為車子拉...(恕刪)

真要說的話....
其實問題就在於你車子拉太直了
攀岩車因為落地沒有速度
可以很輕易的把重心全部放在後輪也不會出什麼大問題
所以一般攀岩車在設計上會比較著重於後三角的補強
前三角則可以說是接近放棄
而Cherrybomb這類算FR的車種則是要重在前後平均
因為正常騎這類車的人不太會使用攀岩車的方法去飛
時速二三十的狀況就算只是一公尺出頭的小落差
這樣飛法是在拿生命開玩笑
(除非有落地做Manual的準備....)
如果說單就落地衝擊力來看的話
身體放軟的程度才是決定總衝擊力大小的關鍵
而身體拉直與否只是決定衝擊力會集中在後輪或前輪
再者
飛落差時若故意將車身拉的越正再下
其實並不會如你所說的"讓降落時跟地表越早接觸"
身體挺直後輪是會比較低沒錯
但....挺直的同時你也讓後輪往下掉的速度加快了
早接觸但衝擊速度變大....這樣也於事無補
而且前後輪落地時間差太大
在速度快的狀況下反而增加翻車的危險
真的要減短滯空時間的話可以試試"下砲彈"這個動作
大至上的動作方式是身體壓低往後....
在落差邊緣讓前輪先往下掉....
後輪飛出落差邊緣後再把後輪壓到跟前輪相近的高度再落地
這就是下砲彈
在一樣速度一樣高度的落差之下
用下砲彈會比拉車頭的下法至少少飛30%的時間
這是蠻多DH選手在爭取衝刺時間用的技巧
你也可以試試~對飛落差會很有幫助
ts080 wrote:
真要說的話....其...(恕刪)

小劉在玩這落差時,並沒啥速度(與走路差不多),因為現場的限制,他只能踩個幾回,然後在邊緣把車頭往前推,用後輪落下的方式來穩定車身。
這一篇是一樣的方式。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!