上上周五我家兩個寶貝在學校打過疫苗了喔
我的兩個小孩
一個小二另一個小三
小的停課過了
老大左右班級都停了
我的安親班學生
幾乎三分之一都處於停課狀態
疫情看起來真的好嚴重呢
家長們真的要小心多注意喔
個人積分：95分
文章編號：16154744
個人積分：23分
文章編號：16157887
個人積分：1831分
文章編號：16158381
個人積分：0分
文章編號：16161343
個人積分：316分
文章編號：16161665
Batsheep wrote:
請問你/妳萬分之一的資料是哪來的? ...(恕刪)
ID哥會跟你說!~數字不重要!~
例如以下:
id2437 wrote:
你怎麼知道 "只喝了一次綠茶"?
聽過冰山理論吧.
看到的冰山祇有實際的十分之一而已.
換句話說,湯國王子可能送綿羊頭十幾次綠茶,
而綿羊頭只有 po 那一次而已.
當時湯國王子因為分身帳號被停權了七天,
湯國王子就有親自找站長了.
chiang wrote:
你看看，你就是喜歡這樣猜測，不然又說某站務跟你說之類的......
請問你說的有證據嗎? 我有喝過幾次綠茶，王子被停7天是去那邊找過我? 兩個問題請你回答一下。
id2437 wrote:
其實我早就知道站長在玩什麼把戲了,
所以也沒什麼好談的.
而且站長必須為閒聊區沉淪負一半的責任.
很多網友已經看膩站長養的寵物,
整天只會對我人身攻擊,
好像不對我人身攻擊, 就沒有任何事情好做的.
至於喝幾次綠茶, 根本不是重點.
就算小貓要送站長 X5, 我想站長也不會恢復他的帳號.
站長都可以公然嗆小貓說一堆言論都是毫無意義的言論,
湯國王子比小貓誇張一千倍, 只有一杯綠茶就被收買,
那麼,
我只能說,
所謂站長說板規是因人制宜, 因時制宜還說得真沒錯.
法律只有要砍人的時候才叫做法律.
chiang wrote:
之前不是講的很肯定，結果真的問了你又輕輕帶過，你真的比張友樺還利害.
另外!~由於你提出證據質疑ID哥!~ID哥說的話是神聖而不可侵犯的!~
因此ID哥懷疑你是為了羞辱他而回文的!~應列入永久黑名單!~~
詳情請參閱 台灣有可能蓋到澎湖的跨海大橋嗎?
個人積分：95分
文章編號：16162661
個人積分：1831分
文章編號：16163516
Batsheep wrote:
真的還是假的阿......(恕刪)
只會說別人戀童癖的網友請不要隨便發言.
連台灣的精神病的強制住院流程都搞不清楚.
台灣以前有一家精神科醫院, 其實是關立場不同的人.
台灣的醫療水準很高,
所以平均死亡率比較低.
再加上台灣很多病人會被當作其他疾病診斷.
所以死亡率沒那麼高.
所謂的死亡率高, 只是被過度宣傳了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
個人積分：95分
文章編號：16163803
個人積分：95分
文章編號：16164007
個人積分：316分
文章編號：16164098
