最近看了幾個鼓催素食的文章:例如“我們想讓你知道的是這不是一篇吃素的勸導文,而是在討論人生的選擇與思考。由4個小章節,道出從吃肉到開始實驗的心路歷程。”歸納一下幾個素食的好處:1. 吃素健康2. 吃素慈悲3. 吃素保護地球簡單地說,吃葷就是不健康,不慈悲,不保護地球.一個簡單的飲食習慣,為何要扯上這麼大的帽子給葷食者戴? 我搞不懂.
你為什麼對這種無聊的吃素廣告這麼敏感?先不講廣告,講你所謂「簡單的飲食習慣」,吃的是別人的兄弟姐妹父母,付出的生命,不該心存感激?無論是對生命感謝,還是對農夫感謝,都是屬於人性向上提升的學習。你無法理解眾生平等的人道概念就算了,怎麼還理直氣壯去賭賴宣導這些觀念的人?與吃素無關,難道閣下這種心態,不也是一種向下沈淪嗎?
我比較想知道...當大家在路上遇到募捐發票的團體跟你要發票時,而你沒給他們,他們就一直說:難道你不想幫助弱勢的人嗎?難道你沒愛心嗎?...然後一直跟著你後面一直勸你要捐出來,這種募捐方式,跟上述吃素的宣導,大家比較能接受哪個?----如果大家覺得就捐一下沒什麼損失,何不吃一餐素食意思意思一下去感受會這麼提示我被追討過發票心理超遭的,心想我才不要被迫做愛心;吃素也一樣,發自內心就好,勸不來的...
事實上,吃菜也絕會吃到葷,沒洗乾淨吃到菜蟲,吃數十年的米,總會有米裡面有沒洗到的米蟲,煮的水裡面也會有蟲或微生物然後喝下。草食動物在吃草時,草的葉面也會有昆蟲或蟲卵。所以認為只吃植物就等於吃全素,本身還蠻可笑的。
吃素不一定是信宗教的關係,信宗教一定就要吃素的有:一貫道,清海教。佛教是比較開明的宗教,稱讚吃素的功德,但沒有一定就要信徒吃素,開始只強調不要殺生。人類動物最尊貴的就是生命,殺害生物生命,罪過是最重的。但有人吃肉,就會有人殺動物來賣肉給你吃,所以能夠的話就吃素。吃素能夠減少世間殺生。吃肉殺生是會缺慈悲心,雞鴨牛羊都有生命,人類卻忍心殺而食之。如果能夠不忍心食肉不殺生,人與人之間也會減少傷害,人類更不會有戰爭。戰爭造成的傷害,大家想都知道,人殺人,痛苦無邊,多麼殘忍啊。