醫師子接種疫苗死亡?衛生署:免疫疾病發作

Malaria wrote:
不過, 一個月的調查, 一堆醫師的會診, 除了指出可能是疫苗引起的免疫反應導致的不幸事件, 有任何一分的證據証實是疫苗副作用造成病患死亡???


在台灣
球員兼裁判的情況下

敢說真話的有幾人~

以個人能深入接觸的醫療體系中

就已有太多不能講的祕密了~
今天又一位出事了
反正只要說一句無關
什麼都不用管了

哎 什麼政府丫
上梁不正,下梁歪

有怎樣總統, 就有怎樣官員

大絕招
馬(謝謝指教) 、 楊(與疫苗無關)


我們能怎麼樣??
希望時間可以停留
kuoyuan1 wrote:
看了覺得很可憐,可是...(恕刪)

抱歉 我不是當事人 只是看到這篇blog而感到難過所已轉貼
另外上上樓的數據很好奇
目前有多少人因為h1n1感染而死 及 因打a h1n1而疑似死亡
假日森林 http://blog.pixnet.net/gali3344
千錯萬錯,真的不是疫苗的錯,它不會自己跑到人體裡面的阿
千錯萬錯,真的是官員不敢以身示範先打疫苗來證明疫苗是完全毫無疑慮的

為了日後疫苗可以外銷至國外,我們全體人民被拿來當人體實驗
說不定這件時拿來申請金氏世界紀錄時可以馬上通過並發證書
原因理由:HINI疫苗全球最大人體藥物試驗
事證1:施打人數400萬以上
事證2:有嚴重後遺症人數400人以上
事證3:事證2的事件一切都是個例
事證4:事證3的事件一切都是與疫苗無關
事證5:由事證4的結果得知,國內的疫苗一切都是安全的
事證6:由事證5的結果得知,官員的接種率....
事證7:由事證6的結果可導出官員們常講的一句話:"謝謝關心"
Malaria wrote:
不過, 一個月的調查, 一堆醫師的會診, 除了指出可能是疫苗引起的免疫反應導致的不幸事件, 有任何一分的證據証實是疫苗副作用造成病患死亡???(恕刪)

這就是疫苗的副作用。若這還不算,那國光疫苗真的很安全,沒有人當場打完死掉。這也是衛生署目前的態度。M大,您可以考慮當衛生署代言人了。
國光疫苗好不好我不知道,但國內有沒有足夠人力場地可以安全的施打疫苗,這是可以評估的。衛生署事前這方面沒做好,事後的推託之詞看了就生氣。
國外至少會去研究施打後不適的病例,並回收疫苗。台灣就是蒙著頭一直打,美化數據。這種數據有何參考價值?和國外的數據怎麼比較?國光的人體實驗數據也都沒公布,我用甚麼和國外對照?只會說國外沒比較好,那國光就可以因此不進步嗎?
kuoyuan1 wrote:
您這個數據有問題,是...(恕刪)




看了您說的部分讓我恍然大悟,原來政府要免費施打國光疫苗是這個原因阿。只要三分之一的人口就可以得到群體

免疫力,那麼大規模免費讓學生施打,因為學生族群年齡不高,所以在往後幾十年內台灣不會爆發大流行,故高官權

貴可以放心的住在台灣,繼續弄錢抓權。反正會打國光的幾乎也都是窮人不然就是順民,唬弄就唬弄了,也談不上有

什麼後果可言。死了就死了,死了幾十個我,還有千千萬萬個我。
hl805hsp wrote:
+1 沒錯不打疫苗,...(恕刪)


護衛隊, 等你家人打過在上來說嘴吧. 還有這是民生問題不是政治問題你別扯遠了.
JJ8009 wrote:
說真的,我是官員,要是這麼簡單就讓民眾沒疑慮,我直接就叫我家人+所有下屬去打 = =

沒用的啦… 官員全打了,沒死人,之後打有問題,真以為民眾就會乖乖閉嘴?...(恕刪)


你是官員,或許覺得百姓很多死一些無妨,但那可是人家的血肉啊,我們說現在馬政府冷血就是說這種心態,被罵挺一下就過去了是吧...!!??

施打疫苗的問題一直都是有的,但重點是如果不能確定問題發生點,怎能確定就不是疫苗的問題,而把責任都推卸光呢??

官員該死,莫此為甚!!這可是人命啊!!


轉貼自由時報投稿一篇

與衛生署「專業」對話

◎ 艾悉淮


比起諸多台灣衛生單位官員,我不敢自稱是疫苗專家,不過本人參與過多項流感疫苗人體試驗審核、設計與資料分析,應該可算是楊署長口中的「專業」。

從防疫的角度來看,我贊成全民施打疫苗的政策方向,但前提是:疫苗的安全性與有效性必須要經過審慎評估。我以個人的經驗,對國光疫苗核准過程提出幾點質疑:

一、衛生署應該是扮演為疫苗安全把關的單位,而不是國光生技的護航單位。當國光生技董事長詹啟賢脫口說出「人體試驗是繁文縟節」時,作為主管機關的衛生署為什麼沒有在第一時間糾正?

以美國為例,人體試驗要通過更嚴格的所謂「繁文縟節」,但是美國衛生主管機關從來沒有發生過因為疫情緊急,來不及等人體試驗結果出來,政府就放水讓疫苗上市的情況!

「專業」的衛生署應該知道,國光的小規模人體試驗根本無法對安全性做適當評估,竟然還在試驗結果報告出爐以前就以「專案」核准!沒有經過嚴格的人體試驗證明安全性與有效性就推行全民接種疫苗,推行高危險群(例如孕婦)疫苗接種,其實就是拿全台灣二千三百萬人來做人體試驗。

二、衛生署似乎從一開始就主動把國光疫苗跟國外藥廠生產的疫苗畫上等號,並一再故意忽略國光生技是第一次生產疫苗這個事實。實際上國外疫苗的安全性並不等同國光疫苗的安全性!

即使是已經有生產經驗的國外藥廠,在疫苗上市後都要再三主動抽查試驗,以確認疫苗的穩定度與安全性,所以才有美國十二月十五日大規模回收八十萬劑效果不夠的疫苗,以及上個月加拿大回收十七萬劑可能會引起嚴重過敏性反應疫苗事件。

目前唯一能深入研究國光疫苗的安全性與效度的資料來源,就是人體試驗詳細報告,督促國光生技公布數據,好讓專家學者能嚴格審核,才能消弭民眾的疑惑。就這一點而言,主管機關實在有失職守。

疫苗本無藍綠之分,但是政府既然無法盡到嚴格審核的職責,人民只好自行把關。監督政府,質疑決策過程,就是分藍綠嗎?請專業又理性的署長告訴我,這是什麼邏輯?

(作者為旅美生物統計學家)

apollo25kimo wrote:
而是疾管局的事後的態度
一個學校四五十個人暈針,連檢查也沒有就說不是疫苗問題
胎死腹中也不作出解剖報告就說不是疫苗問題
現在都打死人了,也不做檢查,馬上又說不是疫苗問題
就算疫苗沒問題,這樣的態度任誰也不敢相信疫苗沒問題啊


最好衛生署自己又擔當一點,保證疫苗絕對沒問題 .
一但發生任何問題,醫療費用無限期負責到底.
萬一死亡每人賠償一千萬.

有問題一定不是疫苗有問題,一定是接種的人有問題?
這是什麼道理?

現在出問題的疫苗到底有幾種還搞不清楚,
現在連諾華也出問題. 最常出現神經麻痺現象!!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091223/78/1xgst.html







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!