還是吃素較安全

lienly2

105分

樓主

lienly2

個人積分：105分

文章編號：34539864

想想看, 那麼容易腐爛的動物屍體存放在妳的腸胃, 這樣一直吸收毒素, 累積起來不得了!

phoenixcheng wrote:
這當然!也表示好分解...(恕刪)

售:很多AV產品

phoenixcheng

30分

92樓

phoenixcheng

個人積分：30分

文章編號：34540438

lienly2 wrote:
想想看, 那麼容易腐爛的動物屍體存放在妳的腸胃, 這樣一直吸收毒素, 累積起來不得了!...(恕刪)

閣下是不是愛說笑呀?
胃酸就是拿來腐爛食物的, 不腐爛要怎麼吸收呀!

開始覺得您真是有一套了...

lienly2

105分

樓主

lienly2

個人積分：105分

文章編號：34540966

動物VS植物, 哪種容易消化?
為了分解難消化的動物而分泌更多的胃酸, 恐怕會胃酸過多!

農委會證實，鵝、鴨肉確實檢出瘦肉精。鵝場有5件不合格，鴨場有3件不合格；
鵝場查獲檢出沙丁胺醇含0.54ppb（parts per billion，十億分之一濃度），另一件萊克多巴胺含2ppb；
鴨場不合格，萊克多巴胺含量高達30.2ppb。
問題鵝、鴨場全在桃園縣。
此外，衛生署去年也查獲1件鵝場不合格，含齊帕特羅5.6ppb。

phoenixcheng wrote:
閣下是不是愛說笑呀?...(恕刪)

售:很多AV產品

phoenixcheng

30分

94樓

phoenixcheng

個人積分：30分

文章編號：34541090

lienly2 wrote:
動物VS植物, 哪種容易消化?
為了分解難消化的動物而分泌更多的胃酸, 恐怕會胃酸過多!...(恕刪)

植物, 僅僅纖維一樣人類就無法消化了。

你以為人和牛羊一樣? 有針對植物的分解酵素?
我想, 個人程度實在差閣下過分遙遠, 您的纖維慢慢消化呀!

我去快樂吃我的肉去...

cowboytwn

160分

95樓

cowboytwn

個人積分：160分

文章編號：34542431

是毒藥即非毒藥，是名毒藥。
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀
文才哥早死早超生，少造業多念佛。 ^++^

Molonlabe

99分

96樓

Molonlabe

個人積分：99分

文章編號：34546123

holyveggie wrote:
人什麼時候變肉食、雜食動物了?

自古以來。

張開嘴，照照鏡子就知道了。

話說，人什麼時候變成素食動物了？

Molonlabe

99分

97樓

Molonlabe

個人積分：99分

文章編號：34546141

lienly2 wrote:
動物VS植物, 哪種容易消化?
為了分解難消化的動物而分泌更多的胃酸, 恐怕會胃酸過多!

有必要為爭執而爭執嗎？

自己要打臉也要打輕一點，腫起來不好看。

植物遠比動物難以消化，光是纖維就是人類無法消化的東西之一。
如果纖維無法排出，再多的胃酸也沒有辦法腐蝕。
一堆爛不掉的垃圾積在肚子裡有好處嗎？

況且許多植物所含的植物性蛋白很低，不足以提供足夠的營養來應付發育期的小朋友。

各種營養都很重要，無需偏向其中一樣，更不必要提出謬論來強化原本就不準確的論點。