sdfhklnm wrote:因果循環,報應不爽,哪一天,自己被殘殺的時候,再來後悔已來不及了。...(恕刪) 現出原形了吧一堆貓哭耗子假慈悲的吃素人自己推廣吃素就是高尚聖人救地球別人推廣吃葷就詛咒別人會有報應被殘殺好高尚的吃素人啊~~~~~
sdfhklnm wrote:因果循環,報應不爽,哪一天,自己被殘殺的時候,再來後悔已來不及了。...(恕刪) 你要信什麼,沒人管得著!也請你尊重別人的選擇!這是一個民主自由的社會,憲法保障別人信仰的自由。所以你自己信那一套,別人可未必要隨你起舞。「因果循環,報應不爽」???哈哈哈!
Mask1491 wrote:當你在利用假佛學倡導吃素還恐嚇吃葷的人會下地獄.那你的罪孽更上一層樓阿...(恕刪) 請舉出我在什麼地方說吃葷的人會下地獄?#67樓veryhappyman wrote:既然你都這樣說了那只好改信耶穌或阿拉.瑪麗亞了話說. 佛主會不會怪你?因為少了一個忠誠的信徒?這樣做你會不會下地獄丫? 我勸他#76sdfhklnm wrote:還有,不要隨便說別人會下地獄,如此說,自己會先下去嚐嚐,我不希望有人下地獄,也不希望有一天人類的肉也被吃,更不希望弱肉強食。
我覺得還是按照現代世界衛生專家建議的均衡飲食;其中肉類佔非常少,就已經非常接近全素了,可惜大家都說要均衡飲食,又把肉吃得非常之多 ???為了口腹之慾,大量畜養宰殺生物,真的一點都不科學啊!多種植物不僅能吃,能吸收二氧化碳,排放活氧,又能調節氣溫,一舉多得,這才符合科學啊!重點是不必要為了小小舌頭的感覺,就大量畜養殘殺生物,這不僅不是人類生存的要件,更是人類病痛苦難的源頭!
與實然同在 wrote:既然你要比較請將醫療資源、教育水準、社會結構、當時主要死因等因素全部考慮進去...(恕刪) 請我考慮這些因素?你就不用考慮嗎?與實然同在 wrote:前五名毫不意外地又是惡性腫瘤、心臟疾病、腦血管疾病、肺炎和糖尿病」 上面那些不是因為醫療資源、教育水準、社會結構的變化才成為前五名的?
與實然同在 wrote:我已經來講了啊只是這裡的鄉民普遍觀念層次不高就像那籠中鳥門打開了還不知道什麼是自由 你只講了 "吃素" 而已,政治立場很明確的最低層次,你自己層次低不用牽拖其它人喔.營養均衡你自己先去查查,懂了再來討論喔!