請教中醫是否科學與現今發展

tennebrae

1416分

91樓

tennebrae

個人積分：1416分

文章編號：69268433

supermonkey16 wrote:
你這個不太對西醫並...(恕刪)

西醫用藥會從第一線藥開始，第一線沒效用第二線，第二線不行用第三線。。。

通常醫生都會照這個SOP做，用藥差異性不大，再加上健保給付的限制能開的藥就更少。

西藥經過多年研究實證的確可以治好大部分的人，但是不是所有人。

畢竟這些研究治療的是一個平均值，但不是所有人都是平均值。

根據個人基因客制化醫療才剛起步還有很長的路要走，也只是personalized medicine 眾多策略其中之一而已。

樓主所謂“很多”中醫不做實證，很多是多少？樓主是做研究的，應該給個數字。

中醫沒有在用現代科學研究嗎？大陸每年寫的中醫相關研究論文樓主可以去查一下。

多到北大醫學院世界排名已經超過台大了。

lls613

2670分

92樓

lls613

個人積分：2670分

文章編號：69268482

tennebrae wrote:
西醫界天才無數當然也發現這個問題，所以近年來有開始往personalized medicine (客制化醫學）在走。(恕刪)

中醫從一開始就是客制化醫學,每個人的治療都是"量身定做"。

不了解的事物,就該尊重!

人必自重而人後重之。

Graco63

19分

93樓

Graco63

個人積分：19分

文章編號：69268607

lls613 wrote:
中醫從一開始就是客...(恕刪)

這才高明
沒有醫療常規
就沒有醫療的過失
只要有證照
愛怎麼說都行

lls613

2670分

94樓

lls613

個人積分：2670分

文章編號：69268720

Graco63 wrote:
這才高明沒有醫療...(恕刪)

又再用西醫的方式,套用在中醫了,真是幫不了你

延伸，

3096分

95樓

延伸，

個人積分：3096分

文章編號：69273543

當中醫與西醫拿來相比較時，只能圍繞在治病範圍，而其實上醫治未病，這方面中醫是無庸置疑… 不過真正大醫王應該是釋迦摩尼之哲學論吧

supermonkey16

351分

樓主

supermonkey16

個人積分：351分

文章編號：69273832

tennebrae wrote:

西醫用藥會從第...(恕刪)

我怎麼給個數字？那不是我研究項目
你去聽聽一堆人講的理論跟看信奉中醫的人說的話啊多少是有研究精神的？

你的西醫第一線第二線藥是什麼意思？
你這個說法不清不楚。同樣的藥物？
如果不同的藥物本身成分對應機理本來就不同了吧。那只是針對同樣病症治療這點相同而已你怎麼分第一線第二線的？

supermonkey16

351分

樓主

supermonkey16

個人積分：351分

文章編號：69273881

延伸， wrote:
當中醫與西醫拿來相比...(恕刪)

你說養身是吧？難道西方都不養身了？
keto diet這類觀念難道不是現代科學的產物？
就如同樓上所說如果今天中醫界真的專注跟物理學家合作去做研究來「試圖」證明各種所謂科學無法解釋的都更使人信服。

tennebrae

1416分

98樓

tennebrae

個人積分：1416分

文章編號：69274436

supermonkey16 wrote:
我怎麼給個數字？ ...(恕刪)

我以為樓主曾經在Nature發表過論文，醫學的一些基本概念應該都很清楚。
樓主是做電腦的？物理，地球科學還是其他？感覺不像是做醫學的。
下圖拿常見的2型糖尿病舉例什麼是1線2線3線藥。

如果看不懂我也無法幫樓主上課，抱歉。

supermonkey16

351分

樓主

supermonkey16

個人積分：351分

文章編號：69279839

tennebrae wrote:

我以為樓主曾經...(恕刪)

我是做基礎科學而不是醫學的
cns很多都是基本機制的研究跟發現而不是醫學藥學那偏向應用了。

另外我的確對醫生開藥流程不了解
那如果是有這樣一個標準的SOP來開的話
我是贊成機器取代醫生的，因為機器還可以更精準的去針對lifestyles做加權針對病症做函數。

我一直認為第一線第二線藥物是針對病人
條件而不同的。但是有可能這種SOP可能是以藥物效果跟安全性來產生的。

從另方面來看如果這樣做就是簡單方便試驗法，畢竟藥物也就那幾種。相信以後會導入更多genetic epigenetic甚至 proteomic的資訊來幫助醫療診斷

反之我真的不知道中醫開藥的依據是什麼？
歡迎來讓我長知識。

tennebrae

1416分

100樓

tennebrae

個人積分：1416分

文章編號：69284476

supermonkey16 wrote:
我是做基礎科學而不...(恕刪)

圖中柯潔與Alpha Go下棋，職業選手的習慣偶爾會抬頭觀察對手，希望能讀出對手的心理狀態。

可惜Alpha Go是AI無法表達出感情，幫Alpha Go放棋子的人可能心中覺得好笑，但也無法表達Alpha Go的想法。

Alpha Go當然也不可能有同情心的，繼續碾壓柯潔。

AI的分析能力可能很快就會超越所有的醫生，問題是AI的表達能力0，同理心0。

AI 能夠了解病人的痛苦程度嗎？病人可以用疼痛指數1-10輸入AI，但是每個人的10分疼痛都一樣嗎？

AI 能理解什麼是害怕，緊張，憂鬱，傷心嗎？ AI 能夠安撫病人嗎？也許很多人已經在找Siri安慰，我個人還是比較喜歡真人。

在有感情的AI研發出來以前，我覺得AI無法取代醫生。

但是如果Alpha Go 要競選總統，我會投Alpha Go一票。