先聲明從以往經驗個人其實是不太看得起中醫的甚至反感中醫這詞彙而是偏好傳統醫學這名字。畢竟能經的起考驗的研究太少
而本人也算是有些瞭解現代醫學藥學基礎生科 臨床實驗的。


但是畢竟我不是中醫專家 也認為草藥複方藥有他的優勢。


所以想請教中醫的發展近況與科學研究
中醫現在還在信奉幾百年前的寶典嗎?
有多少中藥搭配經過雙盲測試驗證療效?
對於所謂筋脈穴道 目前的走向是怎麼去解釋?然後研究手段跟方法是如何?


虛心請專家賜教!
請到這裡去看看,有時無知很可怕,http://yibian.hopto.org/
chentcj wrote:
請到這裡去看看,有時...(恕刪)



我的確對中醫無知
但我好歹也曾在nature發過文章
知道現代醫學是怎麼回事。


你還是沒有回答我問題。
網站上只看到一堆名詞也沒看到實驗研究文獻。難道中醫不用研究的?西醫到現在一堆東西還不了解每天都在新的東西出來。中醫難道還在看五百年前醫書?
金木水火土到底是什麼? 腎水腎氣是什麼物質有關的研究論文在哪? 中醫到底多少東西是有經過基礎科學跟臨床醫學嚴謹實驗過的?

supermonkey16 wrote:
我的確對中醫無知但...(恕刪)
中醫有些是累積前人經驗來判斷一些生病的徵狀和醫治,但人的生命延長,加上現代依些莫名其妙的疾病,西醫在這方面的研究較深也較廣,醫療儀器設備也是越來越進步,疫苗也能有效來控疾病,這是中醫所沒有的,現代人所受的教育也是較科學的教育,如果對中醫還寄予厚望,有時真還延誤病情.像一些落後的非洲部落還是相信巫醫,真更難以想像,對那些人來說也是不得不啊,無西醫可治.
CS_TANG wrote:

中醫有些是累積前人...(恕刪)

中醫應該叫傳統醫學
西方以前也是草藥 也很多民俗療法
跟中國一樣煉金做仙丹

supermonkey16 wrote:
先聲明從以往經驗個...(恕刪)


我只知道皮毛的一部分
藥局有賣很多科學中藥

也有一些治療癌症的藥
從中藥裡面萃取某些成分
不然憑空怎做出藥!?
西醫的知識是很嚴謹的。

高血壓 - 儀器量得出來
癌細胞 - 超音波、X光檢查得出,甚至切出來就看得到
糖尿病 - 驗血驗得出來
病毒細菌 - 顯微鏡下看得到

西醫講的病症都是肉眼看得到,要不就是藉由儀器測出。

中醫提到的陰陽、盛衰、虛實等觀念都是空的。看不到、摸不著也沒有儀器可以量。
少了共同的事證,知識就沒辦法交流、討論,到最後變成每個醫師都憑主觀判斷,每個人講得都不一樣。
反正是一種個人體驗沒有甚麼好比較的,有效就好。
西方醫學透過科學的驗證,論文的發表,嚴謹的實驗與上市流程,進步是非常快速

中醫雖然在數百年前本草綱目發表時,達到相當巔峰的成就,但是後續的研究與進步就沒有西方醫學來的快速
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!