其實不太懂~為啥"西醫"不信"經絡不順或氣不順"這種說法?

chiashin wrote:
不知所云!(恕刪)

小朋友 ~ 你說不知所云! 是因為你把自己的狹隘信仰當作唯一通識 ~
科學!? 你懂? 懂給刷健保卡拉 你懂~
NTD300 wrote:
都2021年了,相信(恕刪)

現代科學是經驗總結 , 是累積來的 不是現代人直接跳躍發明的~
說現代人肯定比古時候人聰明 我還真的是懷疑~
NTD300 wrote:
都2021年了,相信科學吧
請問現在中醫系的新生入學體檢做哪些項目?有沒有把脈?

中醫是傳統醫學,當現代醫學未興起的年代或許還算是一種治病方法
當科學化的現代醫學興起之後,世界各地的傳統醫學都漸漸沒落了
民國初年本來就打算廢除中醫,當時沒有被廢除的原因是因為老百姓沒錢看西醫

就像傳統武術的太極詠春已經被證實打不過現代搏擊
因為現代搏擊建立於科學化的體育理論與訓練,比古代這些東西進步太多了

現代的高中生所學的知識比古代人廣泛的多很多,三百年前人類還在放血治療中風
時代在進步所以對古代的東西可以欣賞但是要用你學會的科學頭腦去篩選知識
這才是我們受教育的目的:不要讓傻子騙你


1.我不知道妳幾歲,但你應該看看自己文化的可能性,而不是一直強調現代科學的好
西醫本身也是經歷練金術與歷史累計下來的科學
中醫本身也是經歷無數臨床實驗而累計下來的科學,但很可惜中國自古權利戰爭多,不少家族秘方與正規書籍遺失,或被毀壞,其實很多有根據的原理和醫療方法都失傳了,加上華人世界有家族祕方不外傳,所以只要這個家族掛一門手藝就消失了,紡織技術與染料技術最有名的就是中國紫跟中國紅現代科技無法複製
但根據傳下來的衣服與絲綢在JPG色譜中還是勉強能找到類似色調,但用於染色卻無法染出相應的光澤與色彩和穩定性。

2.武術領域真要打能打在自由搏擊界,據我所知古泰拳是最猛的~
因為古代太拳本身就是以殺人為目的的武術...隨便被哪一招打到有心下死手都會死。
像前蘇聯特別研發的實戰桑搏等實戰性武術也多以殺人為目的,但不可否認這些實戰性武術都是取古武術各門派精華演化而來~
所以你要拿太極永春去比現代搏擊~本身就有問題
因為現代搏擊本身就是從這些武術上演化而來~
就像拿自由式比較現代蝶泳~這比較真的有意義嗎= =?

3.現代的高中生所學的知識比古代人廣泛的多很多,
這句話本身最台灣只能說,你隨便抓個台灣高中生然後叫他當場表演如何換汽車輪胎...
我想90%沒辦法做到,或者馬上煮一餐飯符合營養學的餐給自己吃,應該也是死一半。
現代教育塞了知識給學生卻沒有讓學生真的學會使用(我自己學生時期就有這種想法)
這時你可能要告訴我換汽車輪胎和煮飯算啥知識...但事實是現代亞洲教育學生學到的東西
並沒有用於勞動或生活主要用於考試,然後考完試這個學過的東西90%在未來的人生並沒有拿出來使用過
例如最常見的是 三角函數 與 公民與社會

我其實學生時代,對公民與社會這個東西一直不解
為啥不是解釋台灣的政治組成 與 國家機構的樹狀圖解釋各機關的用途,
與如何參與鄉長、市長,等政治選舉提名,
當我們是投票人時應該如何考量與全衡利弊去投給我們滿意的領導人
而是在告訴我當一個公民的權力與義務還有社會歷史事件...

因為在澳洲旁聽過一些課程,西方民主國家的公民與社會教育的是如何參與政治和國家組織與機構組成
台灣教育的卻是如何當好一個公民不要考慮參與政治權利...
說真的沒有特別去了解~抓個高中生來問有多少高中生能明確的解釋國家權利的運作方式,與各機關的用途?
還有當面對糾紛時如何利用法律上訴解決問題
上訴成本是多少...

人家歐美國家上訴=吃飯一樣簡單
但華人社會普遍無法弄懂法律,除了恐龍法官等法律因素外,最主要是華人社會因為不懂法律所以無法在法治社會捍衛自己權利,但又要自許法制社會,但自詡法制社會又不教育清楚人民如何上訴與上訴成本,

先別說會不會用到,假設有一天你鄰居把你的車子刮到了,但裝死不賠錢也不承認,你如何提告or大家來輸贏?
我相信90%的人在沒遇到需要提告之前,根本不知道在法治社會,你要如何去"告別人"~
最多只是嘴巴說說要告,實際願意去告跟了解告別人的流程的人,少之又少。
但這個知識不是理論上在"公民與社會"這些課程就應該教育給國民嗎= =?

偏題了....

其實你有好好研究過一門手藝或技藝時就會發現
很多古人的做法是很有智慧的只是沒有用現代方式重新包裝而已
marinese wrote:
小朋友 ~ 你說不知所云! 是因為你把自己的狹隘信仰當作唯一通識 ~
科學!? 你懂? 懂給刷健保卡拉 你懂~
只能說邏輯思考很重要!
我說我相信科學,經過科學方法驗證,我就相信!

例如某人跟我說他是中華民國國民
我說你拿出證據證明我就相信
某人拿不出證據,只說:
你為什麼不相信我中華民國國民?
你為什麼這麼狹隘......

再強調一次
你拿出證明我就相信
你拿不出證明,我為什麼要相信?
marinese wrote:
以達爾文進化論解釋 人就是交配繁殖
那來這麼多文學 感情 悸動 數學 天文 ....粑粑吧
達爾文進化論也是自然科學
笑掉大牙!
張飛打岳飛,懶覺比雞腿!
c326679a wrote:
今天難得突然想到一件(恕刪)


西醫講求證據,然後根據理論提出解決的方案,最後驗證結果是否相符,不對的話再繼續修正。
西醫不一定總是對的,所以很多過去的醫學研究近幾年不斷被推翻。但根據這套解決疾病的方法,可以持續修正對病症的理解。

至於中醫,除了中藥以外,筋絡、氣血都是看不到、摸不到的東西。
如果對病症的理解錯了,也只能憑經驗搞定。
chiashin wrote:
笑掉大牙!張飛打岳飛(恕刪)

你是說你的懶覺掏出來 比不上大家的雞腿 是這樣解釋嗎!?
~ ((拱手)) 這位阿弟仔 您真奇葩阿
chiashin wrote:

你拿不出證明,我為什麼要相信?

你誰啊!?
誰有義務滿足你的偏執?
你只相信科學是你自己的屁事 干我們大家啥事~
你又不重要 大家都知道你的論述了啊 , 我們其他人有其他不同於你偏執的看法
著又關係到你拉?


把自己偏執的科學觀 在這邊一哭二鬧三上吊 硬要大家順從你 你都幾歲了啊?

~真是一個活媽寶
marinese wrote:
你是說你的懶覺掏出來(恕刪)
關於演化論和胡亂比較,你的說法丟臉丟到家了...還不自知?
你比較適合耍嘴皮,說垃圾話!
要講邏輯,論道理,你真的不行!
marinese wrote:
你誰啊!?誰有義務滿(恕刪)
我只說要別人相信,請拿出證據
事實是你們根本拿不出證據,只能自說自話,活在自己的世界裡!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!