kwi323 wrote:大部分國民健康應該要...(恕刪) 昨天看新聞衛生署長說成人喝一點不過量應該沒有關係怎麼叫他自己喝一口他都不敢呢?大部分國民健康要這種首長把關?你覺得可能嗎?金車發言人也說他們產品都賣成人比較多所以喝了不會有大礙.應該找些受害消費者一人泡一杯給金車發言人喝下去看看他說的是否屬實.
KBOX-tuning wrote:抱歉我是食品工程本科...(恕刪) 首先 , 樓主學業背景為何以及工作經歷為何小弟我並沒有太大興趣這裡我覺得重要的是一個邏輯問題我並沒說明金車不知道自己買到的原料為何只是今天當大家在把議題focus在奶粉的時候金車主動選擇去察看自己產品內其他相關原料請注意,並且該原料是否有問題並無被世界其他國家所察覺那麼請問,金車的作法是對還是不對!?就像現在突然某個原物料有毒了,某間廠商主動檢驗跟大家宣佈說明該產品有問題並主動下架請問你會說他是拿消費者生命開玩笑嗎!?
看的出來你(KBOX-tuning) 對企業財團有很大之仇視,企業基於企業道德主動檢驗其商品,並於發現問題後主動告知並主動下架,此已是負責任之表現,如果金車明知其原料為有毒物質仍使用那金車企業是黑心,但如果不是那你是否對其負責任保護消費者之作法應予以肯定,還是你對大陸所有商品存有歧見,只要用大陸原料就是黑心商品,那建議你自己種菜並自己養豬雞,但勿用肥料及飼料,因很多肥料及飼料也都是大陸生產,大陸有黑心商品,每個國家都有,但希望加強的檢驗機制,避免再發生此事件才是解決之道,而不是一昧否定某國商品,對合法商家不是不公平嗎?
克里斯鴻1982 wrote:我並沒說明金車不知道...(恕刪) 請參考原文爭議點在那3天空窗期如果他們自己都認為可能有問題了 所以將產品送檢9 18就應該先停售產品等9 21驗完沒問題再銷售我個人認為這3天空窗期他們是很惡意的在繼續銷售毒產品是非常不對的行為 應該受到譴責
台中小康 wrote:看的出來你(KBOX...(恕刪) 你說的實在太超過了 太離譜了企業要提供的是安全無虞的食品與企業道德無關 因為這根本是一個最最基本的要求 也是法律所規定的我還是建議大家別去退貨 把產品與發票留在手上一但錢退了 手上沒證據了 以後要求償就沒辦法成立了
KBOX-tuning wrote:請參考原文爭議點在那...(恕刪) 金車從大陸所進口原料是就代表有毒,這點是否也要該企業先做評估況且我說明的很清楚,該原料是否有問題目前並沒有人知道另外,那三天的空窗期...樓主何以知道金車沒有再採取任何動作!?下架才叫採取動作 !? 內部討論要如何處理,主動送檢驗不算採取動作!?台灣人習慣一味批評,不給予肯定的通病在此顯而易見
看來你很討厭金車齁......當然事後諸葛說他處理不完美誰都會說以企業經營的角度來說自然是公司營利與社會責任去權衡在沒有百分百確定有問題之前自然不會拿石頭砸自己的腳,你說因為一般民眾可以送檢所以金車被查到是早晚的事情可是他們主動送檢並公告,大家才注意到連奶精都有問題你一直刁他們忽略送檢空窗期那三天的消費者權益但是怎不說因為她們送檢,縮短了發現奶精也有問題時間?金車不說,沒有人敢肯定到底多久才會爆出來奶精的問題以前常常看新聞,產品出問題卻不理會消費者控訴,等到上蘋果了才說行政疏失...或是摸頭打發的廠商一大把...以台灣的企業文化來說,金車已經做的很好了,這也是一個好樣本雖然跟日本的處理方式和速度比起來略有缺陷啦你可以說他處裡的程序不夠周全,但是也沒有必要把他批評的一無是處應該多多讚賞這種主動處理的廠商畢竟他比那些現在還龜著繼續賣的廠商強的多!
克里斯鴻1982 wrote:為何那三天會覺得有問...(恕刪) 真是..現在確定的是金車已經驗出產品有含毒物另外那三天的問題在於他們可能在9 18已經知道產品可能有問題趕緊送檢卻不先將產品下架放任有毒產品讓消費者喝下肚 三天後的報告 告訴大家這是確定的事實而他們公司那3天怎麼內部作業是他們家的事 與消費者一概無關 消費者根本不需要知道
REIBLUE wrote:看來你很討厭金車齁....(恕刪) 說的有道理但是/假設/ 想像 一下 /換個 場景/你自己喝他們產品喝到腎病變 結石 需要開刀 甚至於終身洗腎然後你捫心自問你的回應還會跟你現在寫出來的一模一樣嗎?