個人積分：7分
文章編號：24717334
個人積分：2分
文章編號：24717746
各位反應激烈，卻都沒說到我提出的重點。
我希望的是，以維護健康為己任的醫護人，能夠有所堅持，不是小孩喜歡，就順著小孩。
媒體大肆宣導，吃速食是好棒的禮物時，群眾被行銷的是，有一天，家裡考試第一名的小孩，就會由學校帶回來一客炸雞套餐。很不可取。
這和家扶小孩無關，和久久吃一次無關。
若醫護人員辦活動，以醫護人的專業，宣導健康理念，小孩會受益終生。
這裡有篇新聞，全校學童拒吃牛排，小孩是可以教育的。(牛排很好吃，有人貧血還是要吃點，這裡說得是，不能以吃牛排當獎勵。)(久久吃一次，小孩愛吃等回應，就不要再說了。樓都歪了。)
簡單一點說，我只是要表達，醫護人做了和他們的專業相違背的事。
也許我是小題大作，但是，就像知法犯法一樣，現在不反應，他們一邊說五蔬果，一邊是獎勵速食，說一套做一套，你們大人怎都這樣呢？
---------------------------------------------------------------
國小校長請吃「牛排」 全校學童竟拒吃
TVBS 更新日期:"2010/01/27 16:04" 魏嘉良
國小學童，怎麼會拒吃「牛排」？雲林古坑桂林國小校長，當著全校學生的面承諾「寒假作業做的好的小朋友，校長要請吃牛排」，沒想到學生的反應，竟然異口同聲說「不好」，一問之下，學生說「校長，我們不吃肉 」，原來學校推行「節能減碳蔬食餐」，一個禮拜吃2次素食，反應熱烈，全校學生也漸漸養成吃素的習慣，跟牛排說NO。
寒假到了，小朋友不分年級，到學校參加冬令營活動，由台大的大哥哥、大姐姐來帶活動，校長現身，宣布要請小朋友吃牛排，沒想到碰了一鼻子灰。
國小校長簡三郎：「(寒假作業)寫的最好的，校長請你們吃牛排，好不好？」學生：「不好。」簡三郎：「為什麼不好？」學生：「因為要吃『素食』。」
學童拒吃牛排，對於冬令營午餐素食鹹粥，則是愛不釋手，鹹稀飯裡面加上三色豆，豆皮、豆乾、高麗菜，小朋友拿著鐵碗，吃了一碗又一碗。
國小學生：「吃素食，可以救地球，可以節能減碳。」記者：「牛排跟素食，選擇哪一個？」國小學生：「素食。」
雲林古坑桂林國小，推行全校師生吃「節能減碳蔬食餐」，一個禮拜吃2次素食，小朋友吃的健康、吃的美味，「牛排」對他們竟然沒有任何吸引力？校長很訝異。
國小校長簡三郎：「『校長，我們不吃肉』，喔，後來我才知道，原來他們覺得假使校長請吃的是『蔬食餐』，他們就很樂意。」
學生吃進的高麗菜，是學校的開心農場自己種的，愛心媽媽在廚房烹煮「蔬食餐」，節能減碳的概念，深入小朋友的心裡，成效連大人都覺得不可思議。
個人積分：26分
文章編號：24717978
個人積分：1446分
文章編號：24718075
個人積分：16分
文章編號：24718251
說實在的，醫護人員何時以維護健康為己任??
不是要抨擊您的論點，而是當一個人都已經進到醫院被醫護人員照料的時候，基本上就是有病痛發生，
醫護人員的工作，應該是在進行"醫療"行為，因為他們有受過專業的教育與訓練....
維護健康只是他們"衛教"的工作項目....(請真正懂醫療的專業人士說明得更清楚)
您闡述這件事情的邏輯是在：醫護人員就是不應該請家扶的小朋友去吃麥當勞!!
但說真的，我看這則新聞反而是注意"家扶兒童".....而不是吃麥當勞
若真的硬要替醫護人員扣上這頂帽子，我真的覺得有些過頭!!
一個善心鼓勵小朋友的行為，不需要拿出"生病" "維護健康" 等這類的方式來闡述
樓主或許有遇過失去健康的經驗，但誰沒有過?醫護人員就沒有嗎?
我自己就認識一個教學醫院的外科主任，六十多歲，糖尿病重症需換腎，有心臟、高血壓等問題
話說到此，我可以體會樓主的苦心，希望大家都過得健康，但不是利用這個議題來討論....
個人積分：0分
文章編號：24718338
個人積分：1381分
文章編號：24718434
個人積分：5分
文章編號：24718720
個人積分：53分
文章編號：24718792
你覺得你三餐不繼之時...你不會想到你認為最好吃的食物嗎？
你生活上所需要的金錢卻只能靠沒多少的救濟金來過的時候...你不會想中樂透嗎？
當你身為弱勢群族的時候...是沒有所謂身段時要如何面對別人的眼光？
當你苦口婆心禁止家中小孩吃燒烤、油炸，在努力為家人的健康照護時...
受家扶幫助的家庭卻是這一餐在哪裡都不知道...
如果你真心是為中心這些孩子們著想...我想你可以起而行的跟這位護士一樣發心去做公益
並且用你認為健康的做法、想法去執行
畢竟大家都是用一份心去做善事...
我只知道當我在受扶的時候有這種善心人士來的時候...那種心中的熱流不單是食物帶來的
而是感受到人情的溫暖...
直到現在可以回去盡量幫忙的時候...
我都還是會回去...
有錢出錢...有力出力
這新聞我想只會有少數人把想法放在得到好成績就吃麥當勞...因為...這時機麥當勞己經不算是一般正常家庭的獎勵品了
如同老一輩的人遇到好日子才會殺豬吃豬肉一般...
加油好嗎？
個人積分：166分
文章編號：24718802
各位反應激烈，卻都沒說到我提出的重點。
我希望的是，以維護健康為己任的醫護人，能夠有所堅持，不是小孩喜歡，就順著小孩。
媒體大肆宣導，吃速食是好棒的禮物時，群眾被行銷的是，有一天，家裡考試第一名的小孩，就會由學校帶回來一客炸雞套餐。很不可取。
這和家扶小孩無關，和久久吃一次無關。
若醫護人員辦活動，以醫護人的專業，宣導健康理念，小孩會受益終生。
這裡有篇新聞，全校學童拒吃牛排，小孩是可以教育的。(牛排很好吃，有人貧血還是要吃點，這裡說得是，不能以吃牛排當獎勵。)(久久吃一次，小孩愛吃等回應，就不要再說了。樓都歪了。)
簡單一點說，我只是要表達，醫護人做了和他們的專業相違背的事。
也許我是小題大作，但是，就像知法犯法一樣，現在不反應，他們一邊說五蔬果，一邊是獎勵速食，說一套做一套，你們大人怎都這樣呢？
你覺得無關的地方,才是這篇文章的重點
