asmart wrote:
此原料並非由本公司直接購買或生產製造,對相關供應商的不法行為,統一企業已委請律師研擬採取法律行動...(恕刪)


統一危機處理真的越來越退步了

寶健至少還承認是自己的問題

LP33被抓包,認錯之餘居然推拖是供應商的問題,還要告他

而且早知道使用了金饌含塑化劑的果汁粉原料
就可以趕快回收下架了,幹嘛拖到現在呢
整個邏輯都不通.....
pauljeng wrote:
剛才又看到這篇報導 不爽...(恕刪)


真的是0.05ppm嗎?
有沒有報告可看?
小於1ppm可是有凹的空間


如果想出點錢
最好送驗自己手上的貨

手上還有膠囊
最好留下一些盒裝未拆完整包裝


免得證據全被銷毀了
昨天台南市長就煙滅掉5萬包證據

誰知道統一送驗是幾號的製程?
搞不好是為了將來求償翻盤留下伏筆

------

剛又看了新的Q&A
應該是100ppm

ttp://9433.moo.com.tw/events110603.htm

Q7:統一LP33膠囊中到底含多少塑化劑?是否會傷害人體?
每一顆LP33膠囊總重量為0.5g。依目前TUV之兩份檢測報告,DEHP濃度分別為36.8ppm與100ppm,取較高之報告計算,換算成每顆LP33膠囊最高約含有0.05 毫克之DEHP。

依據衛生署公告,目前各國可容忍之60公斤成人每日攝取量範圍為1.2-8.4毫克。

汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM

asmart wrote:
真的是0.05ppm...(恕刪)


統一網站塑化劑Q&A

http://9433.moo.com.tw/events110603.htm

「Q7:統一LP33膠囊中到底含多少塑化劑?是否會傷害人體?
每一顆LP33膠囊總重量為0.5g。依目前TUV之兩份檢測報告,DEHP濃度分別為36.8ppm100ppm,取較高之報告計算,換算成每顆LP33膠囊最高約含有0.05 毫克之DEHP。 」

所以並非0.05ppm

那是記者沒看清楚寫錯了....

這一篇後續應該轉到法律相關版面,看有沒有人提供提告的建議方向,不曉得有沒有什麼律師是專門做這方面的,又富有正義感,不畏權勢的…?
看起來統一想說, 給成人還在容許範圍:


Q7:統一LP33膠囊中到底含多少塑化劑?是否會傷害人體?
每一顆LP33膠囊總重量為0.5g。依目前TUV之兩份檢測報告,DEHP濃度分別為36.8ppm與100ppm,取較高之報告計算,換算成每顆LP33膠囊最高約含有0.05 毫克之DEHP。

依據衛生署公告,目前各國可容忍之60公斤成人每日攝取量範圍為1.2-8.4毫克。

每一顆LP33膠囊總重量為0.5g。依目前TUV之兩份檢測報告,DEHP濃度分別為36.8ppm與100ppm,取較高之報告計算,換算成每顆LP33膠囊最高約含有0.05 毫克之DEHP。

依據衛生署公告,目前各國可容忍之60公斤成人每日攝取量範圍為1.2-8.4毫克。

以成人每天食用2顆統一LP33膠囊計算,每日最多攝取入0.1毫克之DEHP;兒童通常為減半使用,即每天食用一顆LP33膠囊,每日最多攝取入0.05毫克之DEHP。

關於此攝取量是否會傷害人體,根據衛生署公告,尚在人體容忍範圍之內。
但統一LP33膠囊有相當高的比例為統一員工所購買,我們與一般消費者一樣,十分關注有關塑化劑對人體的傷害,後續則會進行更嚴格的品質把關。


是想拿"根據衛生署公告,尚在人體容忍範圍之內"為求償設下防火牆嗎?

建議消基會求償表上
"所受損害"要註明
(1)孕婦懷孕期間服用
(2)有幼童及新生兒長期服用
(3)依統一指示於衛生署要求回收後仍可服用而繼續使用


才比較可能告的成
(1)+(2)已超標孕婦及幼兒容許範圍(每公斤體重0.02~0.14毫克)
(3)是違反回收下架規定

汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM
http://9433.moo.com.tw/events110603.htm

Q6:統一LP33膠囊為什麼會被塑化劑污染?統一之前不知道嗎?
此次事件是因供應商將大家未預期的成份(塑化劑)加在原料當中,因此原本衛生署關於食品檢驗規定,以及統一原本內部檢驗安全規範,都沒有涵蓋到塑化劑檢驗。因此,統一企業之前並無法得知膠囊有受塑化劑汙染之虞。


對照72樓「統一企業社會責任報告書」
真是XXXX



汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM
那已經吃完但有發票的能不能求償?
最近,官方要全數消毀...想要保持33cm的男士要快去搶購丫...
景岳:客服與消費者一起找網路賣家

另一個闌尾撐腰的公司,退貨退的很不阿莎力

但如果無法從產品批號追蹤貨源,景岳便不能確定是否從自家工廠出貨,有可能是假貨或是過季品,這位高層也呼籲,「消費者不要在網路上購買,因為沒有保障。」

如果是假貨,請該公司去舉報網路賣家侵權仿冒,協助消費者求償

如果是過季品,跟求償主題無關吧,就算是過季品如果含塑化劑也是該公司該死.........


一堆理由牽拖,跟統一不相上下..........


309 wrote:
景岳:客服與消費者一...(恕刪)


現在不是正常情形下的退貨
是勒令要回收的退貨

只要手上有商品
就算是從回收廠/路邊撿到的
可以有理由不退嗎?

記者其實可以直接砲該公司
那景岳也應該發退貨證明給消費者!
(正常退貨也要有書面紀錄阿)
消費者可以直接跟當地消保官申訴
保證廠商馬上乖乖退

我也買了台塑生醫的愛安鐵
不需外包紙盒(只要有玻璃瓶)
沒有發票
二話不說
退"牌價"給你
只在門市留下紀錄
但沒給消費者憑證
(當然有先拍照及留下外包紙盒)

不需查當初的購買紀錄(促銷時用"折扣價"買的)
因為查了可能求償時賠更多
汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!