現在在TVB受訪的防檢局動物防疫組組長, 我看也下台算了

herblee wrote:
"不能戳的秘密" 真的揭漏了什麼祕密嗎?
沒有,.(恕刪)


戳了官員的秘密,揭漏官員的秘密阿
政府到底隱藏了多少不能戳的秘密
民眾不能戳不能揭漏嗎

昨天的錄音檔
不就是因為不能戳的秘密
讓民眾知道官員口中真的不急 等老闆下台

不能戳的秘密" 真的揭漏了什麼祕密嗎
真的沒有嗎
63210 wrote:
戳了官員的秘密,揭漏官員的秘密阿
政府到底隱藏了多少不能戳的秘密
民眾不能戳不能揭漏嗎

昨天的錄音檔
不就是因為不能戳的秘密
讓民眾知道官員口中真的不急 等老闆下台

不能戳的秘密" 真的揭漏了什麼祕密嗎
真的沒有嗎
...(恕刪)

所有相關H5N2的科學文獻都查的到,數據中會有蛛絲螞跡,這些都不是秘密.只是大家不重視.

但如果這個影片,只是針對 官員的秘密,
那更明顯證明,這是針對人的攻擊,目的只是要人下台,
而不是針對疾病, 做理性的討論 小弟對於談八卦, 聊是非是沒有興趣的.

再回到 2008 年 12月 27日, 這次疫情是發生在前一任防檢局長任內.
高雄路竹養雞場的H5N2禽流感疫情,農委會防檢局已通報世界動物衛生組織OIE,但申報疫情爆發日期與實際不符,防檢局去函OIE要求更正,前任防檢局長自請處分

而這次事件,家畜衛生試驗第一次的判定為高病原性禽流感病毒,但是進行第二次的複檢(IVPI=0.89)又回到低病原.
這是不同一位防檢局長,但是一模一樣的情況是, 都被質疑隱匿疫情,在各方的壓力下,防檢局長自請處分.
為何不同的人,只要坐上這個位子,都被指為"隱匿疫情" ?
為什麼?內部開會有不同意見是正常的, 每次都要新聞爆料嗎?

請再想想看, 如果官員知道開會時, 底下會有錄音, 說話會這樣不小心嗎?
可見,平常開會是不錄音的.
那錄音的目的何在 ??

在這場大戲當中, 有導演,有官員,有老闆, 有雞農,有禽流感, 有基層公務員, 有教授, 有名嘴,有路人...卡司陣容堅強
目前,第一階段"網路影片",告一個段落,下個階段是錄音帶,接力進行中
但是,在整個過程中,仍然看不到重點(防治疾病) , 只是針對官員, 做人身攻擊, 讓官員萬夫所指.

約翰福音8:1-11 行淫婦人被捉拿的事例
耶稣說 "你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打她"

小弟祈禱自己 ,不要只看別人的不對, 也要自我反省
herblee wrote:
所有相關H5N2的科...(恕刪)

我要糾正,你將接觸、感染和發病的定義搞錯了。人體有抗體就代表有感染病史,只是可能症狀不明顯或根本沒發病。就好比SARS,本身的病徵幾乎是零,所有症狀都是免疫系統誤判造成,難道就可以說這些病患不算感染SARS嗎?
kuoyuan1 wrote:
我要糾正,你將接觸、...(恕刪)


您真的有看上面 88 樓的說明嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=2619856&p=9#34345830

這是很基本的免疫學,...............何謂免疫 Immunity ???
開宗明義都會提到,抗體如何產生 ?

何謂抗原 Antigen ? 抗原一定要是病菌嗎?
何謂抗體 Antibody ?


還有 Infection 的定義

請問
打疫苗會不會有抗體?
Ans:
會有抗體 .
Q:
打疫苗後, 病毒的數量有增殖嗎? Ans:沒有 ,病毒數量並沒有增加.
Q
打疫苗後,宿主細胞有被破壞嗎 ? Ans:沒有

所以有抗體代表被感染???????打疫苗=感染?

SARS 是冠狀病毒的一種 , 先不提 type 3 hypersensitivity
Q
感染後,病毒的數量有增殖嗎? Ans:有 , 增加很多,足夠感染另外一個人.也符合"柯霍式理論".
Q
宿主細胞,器官,臟器 有被破壞嗎 ? Ans 有

所以這是感染無誤.

H5N2 目前有這種情況嗎 ? Ans: 沒有 , 所以它不是感染.



63210 wrote:
戳了官員的秘密,揭漏官員的秘密阿
政府到底隱藏了多少不能戳的秘密
民眾不能戳不能揭漏嗎

昨天的錄音檔
不就是因為不能戳的秘密
讓民眾知道官員口中真的不急 等老闆下台

不能戳的秘密" 真的揭漏了什麼祕密嗎
真的沒有嗎...(恕刪)

錄音檔是揭漏了職場上勾心鬥角的祕密...
公務部門、國營事業、私人公司....都一樣,公司愈大招數愈多!

不能戳的秘密誤導H5N2會人畜互傳,刻意不提人帶原H5N2之後是"沒感覺",
誇大H5N2的恐怖性,刻意隱蔽重要資訊,可能造成雞農損失,這是不能戳的秘密的主要問題,
(像簽合約或買東西店家未盡告知義務類似,這種Sales招數見多了!)

還好"不能戳的秘密"只造成短暫恐慌,H5N2人畜互傳在政府消毒後已經戳不下去了,
換"戳"會議中的錄音,這是戳到職場上勾心鬥角的問題,再被拿來政治鬥爭,
公職人員領納稅人的錢,施政程序本來就可被質疑,只要這部份沒造成雞農損失就好!

不過,雞價蛋價根本就沒什麼跌,明明都買不到便宜的雞和蛋.怎麼新聞老在報?
業代殺手,斷人財路!
herblee wrote:
您真的有看上面 88...(恕刪)

你的定義和醫學上的完全不同,我可以說你沉溺在錯誤的觀念裡嗎?為何專業定義是你說了算?
以狂牛症為例,空窗期十幾年。感染是要從何時算起?請先用你的定義回答這個問題?


施打疫苗的原理本來就是讓人體感染弱毒性或無毒性感染源產生抗體,這點你GOOGLE就有了,先更正你的知識吧!

請問
打疫苗會不會有抗體?
Ans:
會有抗體 .
Q:
打疫苗後, 病毒的數量有增殖嗎? Ans:沒有 ,病毒數量並沒有增加.有增加,只是這種病毒的症狀不強,較不具毒性。不然你以為打進去的是甚麼?生理食鹽水?幼兒疫苗施打後幾小時可能發燒的原因就是病毒增生至臨界值,免疫系統啟動
Q
打疫苗後,宿主細胞有被破壞嗎 ? Ans:沒有有,只是量不多。常見施打疫苗後不舒服甚至致命的例子,就是免疫系統連微毒性的病毒都處理不了

所以有抗體代表被感染???????打疫苗=感染?就是這樣,你不知道嗎?

SARS 是冠狀病毒的一種 , 先不提 type 3 hypersensitivity
Q
感染後,病毒的數量有增殖嗎? Ans:有 , 增加很多,足夠感染另外一個人.也符合"柯霍式理論".
Q
宿主細胞,器官,臟器 有被破壞嗎 ? Ans 有 但這是免疫系統攻擊自身細胞造成,非病毒直接破換

病毒基因的重組不限於豬隻,人體內也會進行,例如傷寒瑪莉就是知名病例。大家害怕的重點就是病毒基因重組,可能變成類似西班牙大流感搬不可控制的災情,而不是眼前的小事,因為人類對H5N?的病毒幾乎沒有抵抗力。

還有,我不管這件事背後有何陰謀,只要驗出高原性基因就要通報OIE,以進行全球管控,這是要加入OIE的基本要求。沒做到就是危害全球人類、並導致台灣信用破產,就該對有關人員鏡行嚴重逞處。

kuoyuan1 wrote:
你的定義和醫學上的完...(恕刪)


抗體 & 感染


should & sure
and & or

有異曲同工之效
kuoyuan1 wrote:
你的定義和醫學上的完全不同,我可以說你沉溺在錯誤的觀念裡嗎?為何專業定義是你說了算?
以狂牛症為例,空窗期十幾年。感染是要從何時算起?請先用你的定義回答這個問題?

小弟沒有辦法創造這些定義 , 請回去翻教科書上是怎麼寫的.
您看過上面88樓的說明嗎?
Prpsc 有沒有增加 , 有, 而且增加的 Prpsc 還會傳染.
有沒有造成腦部空泡化, 有,
所以狂牛病是一種infection,是傳染病, 這和時間無關.不必去算時間.

kuoyuan1 wrote:
施打疫苗的原理本來就是讓人體感染弱毒性或無毒性感染源產生抗體,這點你GOOGLE就有了,先更正你的知識吧!

抗體有這麼簡單嗎???
請由最基礎的解剖,生理,病理,免疫學 開始, 沒打地基如何蓋樓房?
真的很無言,.雞同鴨講.. 您高興就好!

kuoyuan1 wrote:
請問
打疫苗會不會有抗體?
Ans:
會有抗體 .
Q:
打疫苗後, 病毒的數量有增殖嗎? Ans:沒有 ,病毒數量並沒有增加.有增加,只是這種病毒的症狀不強,較不具毒性。不然你以為打進去的是甚麼?生理食鹽水?幼兒疫苗施打後幾小時可能發燒的原因就是病毒增生至臨界值,免疫系統啟動

上面的錯誤很多,
疫苗如果是不活化, 如何死而復生? 還增加數量?
弱活毒如果回毒, 這種疫苗誰敢打,要回收.
"幼兒疫苗施打後幾小時可能發燒的原因就是病毒增生至臨界值,免疫系統啟動" 是完全錯誤的觀念
是炎症反應引起發燒 , 不是病毒引起發燒 .

kuoyuan1 wrote:
Q
打疫苗後,宿主細胞有被破壞嗎 ? Ans:沒有有,只是量不多。常見施打疫苗後不舒服甚至致命的例子,就是免疫系統連微毒性的病毒都處理不了

疫苗怎麼做出來的?
怎麼連疫苗和病毒都分不清楚了
病毒通常有它喜愛侵入的 Target cell .
疫苗還能攻擊宿主的細胞,絕對沒有這種說法 .

kuoyuan1 wrote:
所以有抗體代表被感染???????打疫苗=感染?就是這樣,你不知道嗎?

SARS 是冠狀病毒的一種 , 先不提 type 3 hypersensitivity
Q
感染後,病毒的數量有增殖嗎? Ans:有 , 增加很多,足夠感染另外一個人.也符合"柯霍式理論".
Q
宿主細胞,器官,臟器 有被破壞嗎 ? Ans 有 但這是免疫系統攻擊自身細胞造成,非病毒直接破換

是不是一種感染, 和是不是引發 hypersensitivity pneumonia, 這是兩個議題, 不應混為一談.
只要有細胞被破壞, 不論是直接間接, 毒素 ..... 通通都是破壞.

kuoyuan1
病毒基因的重組不限於豬隻,人體內也會進行,例如傷寒瑪莉就是知名病例。大家害怕的重點就是病毒基因重組,可能變成類似西班牙大流感搬不可控制的災情,而不是眼前的小事,因為人類對H5N?的病毒幾乎沒有抵抗力。

Salmonella 是細菌, 和病毒差很多, 不應該混為一談
西班牙大流感 是不是真的流感 , 還在等待 醫學考古, 不必像上一波H1N1一樣, 危言聳聽
H5N1 目前只會禽傳人,就停止了, 不會再人傳人
H5N2 目前不會禽傳染人, 更不用說人傳人 .

kuoyuan1
還有,我不管這件事背後有何陰謀,只要驗出高原性基因就要通報OIE,以進行全球管控,這是要加入OIE的基本要求。沒做到就是危害全球人類、並導致台灣信用破產,就該對有關人員鏡行嚴重逞處。
...(恕刪)


驗出高原性基因? 這是個錯誤觀念, 基因和病毒毒力是兩回事
判定高病原的 IVPI ,和基因一點關係都沒有.

您知道 PrPc 和 PrPsc , 基因序列是一樣的嗎?

您對整個事件完全不了解, 如何能下評斷?



herblee wrote:
所以狂牛病是一種infection,是傳染病, 這和時間無關.不必去算時間.

懶的引言,以下一次回答:

接觸就是字面上的意義,有touch到病原(細菌、病毒、變性蛋白...),這時還未對人體產生影響
感染則是病原量已到一定程度,對人體產生影響,絕大多數會誘發免疫反應,但不一定會產生抗體。但有抗體則代表已感染。
發病則是有臨床症狀發生。
空窗期則是感染到發病這中間的時間。

Infection就是感染,這個查字典就可以知道。狂牛症空窗期很重要,因為可以推知何處牛隻出問題,予以撲殺(對不起,目前只有這方法控制狂牛症)。
所以空窗期重不重要?你真的是醫學相關人事嗎?還是拿倒錯誤的資料都不知道就上網亂說一通?

至於疫苗的種類,H5N1時已經討論到爆,你回去爬爬文,就知道你錯的多離譜。

SARS致命的原因和傳染的方式,也是爬文就有,這隻病毒根本不會破壞人體,只是和毒性強的病毒有段DNA很像,才造成身體誤判而引起過敏反應,所以專死壯年人。

醫學一點都不簡單,要認真討論要有許多特定條件才可以比較。但基本的定義沒學好,保證你發表的都是謬論。回去拿到正確資料在來上網吧!

至於"高原性"如何判斷,根據許前處長說的,OIE是以基因定序決定,而他則私人加上致死率這條件,而失去控制疫情的最佳時機。若你能證明OIE是錯的,歡迎到每年的OIE年會上發表。
據我所知
打疫苗就是一種沒有感染但有抗體產生的狀態。
但本身並沒有感染到該種疾病。

kuoyuan1 wrote:
懶的引言,以下一次回...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!