你能想像醫界黎明前的場景嗎?


dickensking wrote:
咦,難道醫美都不用動刀?
還是上醫美的客人都沒法律知識?
如果要說醫美上班時間較固定,賺的比較多,這比較有說服力
奧客走到哪都是奧客
不是走進去外科開刀才變奧客
奧客走進去醫美診所,也是奧客

就像從前牙醫盛行
大家都想走牙醫
平平都是當醫生,外科絕對就是吃力不討好
要吸引人,要嘛就動刀來加點津貼囉
說到最後,其實個人覺得就是錢的問題
一樣的薪水一樣當醫生,誰想選累的那個
一窩蜂的作醫美,市場撐的下嗎
大家排隊的還是那幾間
如果不是因為作醫生可以賺比較多
高材生搶破頭去學解剖有比較輕鬆有趣嗎
講到最後,個人覺得這還是市場機制
開醫院也還是要賺錢才撐的下去的
國內應該是要好好思考,有錢能使鬼推磨
其實就這麼簡單


你有種說的這麼直接

不怕被說成仇醫 仇富 嗎 ?

我現在都被貼標籤 仇醫

高材身當醫生是想救人偉大夢想?
小南 4841 wrote:
怕被告為什麼會怕就是...(恕刪)


其實我不怕賠錢
我怕被抓去關
真的有醫生因為醫療疏失被判刑的.不是沒有
做多做久了很難不碰到疏忽
就像彈一首三十幾分鐘的鋼琴協奏曲
再怎麼厲害.再怎麼熟練
難免會彈錯幾個音

可能你不相信
但是我覺得被抓去關比賠錢嚴重

大家真正怕的是被抓去關.賠錢還在其次
這你一定不認同.不過算了
以你的邏輯.判刑三個月跟賠1千萬
你會選擇坐牢3個月.我會選擇賠一千萬

醫療改革方面
你不覺得為什麼以前的人看的醫生.都是資優生.高材生.大天才
幫你開刀的醫生都是醫學系第一名第二名
我為什麼就非得要看比較差的?
我就得要給波波開刀?
我想要給醫學系第一名的小天才開刀阿
我想要急診室裡面一堆醫生護士在那邊阿
你真的不想嗎
小南 4841 wrote:
我健保都有繳錢增加保費一倍也沒意見
我下次去醫院拿紅包給醫生好了
你是沒去醫院嗎 ?
還分很多病房不用錢的環境最差
現在自費樂物一堆醫生會告知花錢的比較好
拒收醫患不是道德問題
有可能是生命問題

一倍沒意見,那跟美國一樣貴但是服務比台灣差你接不接受?
如果不清楚美國的狀況,請去親身體驗或者找有經驗的人打聽一下!

我不但去過醫院,也做過手術,但這又代表甚麼?
問人有沒有去醫院的目的是....

拒收病患可能是生命問題? So what?
既然醫病關係跟一般餐飲服務類似,就是"用錢來衡量一切",
那就是"別人的"生命問題,不是嗎?
再來看看天才的賤保局幹了什麼事情~拯救四大艱困科
健保局針對四大皆空科提高了17%的診查費---約40元
扣調水電檢驗人事設備成本,醫師大概只多拿10元,一個月了不起看1000人,多1萬
然後它告訴民眾賤保局有做努力在挽救---你們覺得呢?是白癡嗎?是在耍大家嗎?
這不是大家的錢嗎?對醫師來說會為了每人多10元就回來嗎?

再說到護士~最近為了解決護士荒,希望醫院多請人力,弄了一個護理品質照護提昇計劃來補助醫院
算是對與論大眾有個交待
如果都達到目標的話,以一個50位護理人力左右的醫院來說,"每季"可以拿到5萬的補助
其實大部份的醫院都把這錢分給護士,平均每位護士可多領1000元
----你們覺得呢?
醫院為了這5萬,要多請好幾位護士,然後每次都要做報告會報,一堆目標要去達成,大家有比較輕鬆嗎?

實際就是賤保局也沒辦法,只想用錢了事,
如果能用錢解決的,都是小事:
薪水可以漲,沒有人會不願意的;除了公務員,全台灣平均薪資已10幾年不漲反退
護士要漲能漲到哪去--想想就好
醫療服務無法像製造業可以機械化自動控制來大量生產,行銷到世界各地
這是個人力密集的產業,想想一個病人到醫院,從掛號-報到-就診-檢驗-拿藥,光看個門診就需要多少專業的醫事人員來服務你,你去五星級飯店吃頓飯會遇到多少服務生呢?那頓飯要花你多少錢?再回頭看看一次掛號費要多少錢....就知道台灣的醫療是多廉價

安身立命.. 大家也不過是求個這個而已..

很多的問題或許根本不在錢
真要賺錢的行業多的是.. 醫生絕對不是唯一

不可否認.. 過去醫界確實是個大黑箱
外人難以一睽究竟
不過.. 又多少行業也是這樣呢!?

人走不走.. 為何走?.. 為何不走??
每個人心中都有一把尺
要走的你我也留不住
但是我們是不是能夠替願意留下來的人做點什麼?

既然醫療是大家都切身的課題
是不是你我都有責任去盡點力?? 就算只是多實質了解這個行業呢?
就像我本來不懂.. 但是看了許多不同的資訊後發現原來也不是我們所想的那樣完美
然後我們再來想想我們能做什麼

很多人說這些身著白袍的人講那麼多體制上的不佳
為什麼自己不敢去推翻
不過如果誠如前述這是我們的切身議題
那輿論的力量是不是也是改革的推手??

不過.. 至於這輿論所促成的是什麼改革
那就不好說了 (笑)

題外話
試想你我今天上班時.. 公司主管或同事老是注意著你所有的舉止
只要他們一覺得有疑問.. 馬上投訴調查要你寫報告
我不知道大家會感覺怎樣?
(此題外話純屬想像 如有雷同 請看倌自行界定)
樓太長懶得看完了......

醫界這個問題, 我認為現在只是在磨和期, 在黎明前的黑暗.......光明的日子總會來臨
什麼是光明的日子.....病人與醫生之間取得平衡

看看美國這個最喜歡告人的國家外科醫生如何有保障生存下去?...........醫療保險
每個國人要醫療保險應付高額醫療費用, 醫院也要醫療保險應付可能的醫療糾紛
醫院為了醫療糾紛, 會替醫院本身跟醫院內的醫師保醫療保險, 病患有疑慮, 覺得醫療有疏失, 當然可以告醫師 or 醫院......這是病人基本權利

醫院 or 醫師基上不需要自己跟病人扯太多, 法院, 保險單位+醫療仲裁單位會介入查看該 Case 有無醫療過程上的疏失, 有就保險賠錢, 沒有就認定沒有

在台灣這些錢要哪來? 當然是要再次提高全民健保費用, 要給醫院更多錢來付醫療保險費, or 乾脆政府自己成立醫療保險公司承擔這些保險

醫師要到某間醫院工作, 合約內當然要加入工作期間內一切醫療糾紛由醫院承擔, 醫院當然就要負起監督底下醫師的醫療程序, 不合理的判斷就要糾正醫師........屢勸不聽的就....fire掉他吧!

Kake wrote:
一倍沒意見,那跟美國一樣貴但是服務比台灣差你接不接受?
如果不清楚美國的狀況,請去親身體驗或者找有經驗的人打聽一下!

我不但去過醫院,也做過手術,但這又代表甚麼?
問人有沒有去醫院的目的是....

拒收病患可能是生命問題? So what?
既然醫病關係跟一般餐飲服務類似,就是"用錢來衡量一切",
那就是"別人的"生命問題,不是嗎?


我當然知道美國醫療很貴

歐巴馬好像也在幹全民健保?

台灣醫療和美國一樣貴保證解決現在醫生過勞和辛苦

應該沒錢的就等死不用上醫院

kopin0720 wrote:
其實我不怕賠錢
我怕被抓去關
真的有醫生因為醫療疏失被判刑的.不是沒有
做多做久了很難不碰到疏忽
就像彈一首三十幾分鐘的鋼琴協奏曲
再怎麼厲害.再怎麼熟練
難免會彈錯幾個音

可能你不相信
但是我覺得被抓去關比賠錢嚴重

大家真正怕的是被抓去關.賠錢還在其次
這你一定不認同.不過算了
以你的邏輯.判刑三個月跟賠1千萬
你會選擇坐牢3個月.我會選擇賠一千萬

醫療改革方面
你不覺得為什麼以前的人看的醫生.都是資優生.高材生.大天才
幫你開刀的醫生都是醫學系第一名第二名
我為什麼就非得要看比較差的?
我就得要給波波開刀?
我想要給醫學系第一名的小天才開刀阿
我想要急診室裡面一堆醫生護士在那邊阿
你真的不想嗎


判刑應該會有

三個月不是緩刑就是花點錢

醫療糾紛真的要被關到監獄還真沒聽過

除非是違反醫療論論理太過嚴重

記得有個賣嬰案醫生被關

醫療糾紛被關小弟還真沒聽過?
小南 4841 wrote:
判刑應該會有

三個月不是緩刑就是花點錢

醫療糾紛真的要被關到監獄還真沒聽過

除非是違反醫療論論理太過嚴重


反正醫糾判三個月不過花點小錢緩刑? "輕鬆自在啦!"
訴訟時的身心交瘁? "睡個覺就好大不了吃抗憂鬱劑"
跑法院的機會成本喪失? "醫師自找的誰叫你沒醫德"
醫師要自行舉證? "誰叫醫師都師黑箱作業,醫醫相護"
民事賠償幾百幾千萬? "生命是無價的, 幾千萬都還便宜了醫師"

留在四大科=>醫師高所得, 累死是你家的事!! 應鞠躬盡瘁至死才有醫德, 反正不愁沒醫師來
不走四大科=>看吧! 醫師就是想輕鬆死要錢沒醫德, 露出真面目了吧!!趕快開放波波中中堵死你們

這樣的氛圍下,台灣醫療體系還能撐多久?


小南 4841 wrote:
台大醫生就是台灣醫療指標

要不然新聞會報導這麼多還名嘴討論十字架還真不小

我對醫美沒特別反感

就是一個賺錢的工作如此而已

討論這位醫生是因為不幹外科話說的冠冕堂皇

他在新聞採訪原因說很多就是沒談錢多

醫美平均薪資一定比外科醫生收入高這就是事實

手術個假奶比外科開頭 心臟手術還賺的多還收現金

之前的護士抗爭工作辛苦錢太少

護理人員多直接說錢太少這就是問題


在下只能說,閣下似乎太不瞭解洪醫師了。洪醫師大可悶不作聲地
離開台大去醫美賺爽爽,為什麼要搞的大張旗鼓人盡皆知?槍打出
頭鳥,聰明如他難道不曉得這道理?若單純想要賺錢,住院醫師
第二年第三年就可以出走了,幹嘛還千辛萬苦地熬到總醫師?

藉著這個行動來控訴賤保體制下,四大科被糟蹋到什麼地步,這才是他
真正的目的。與其說單純是錢的問題,倒不如說是付出與獲得的不
成比例,洪醫師正是用這種不同於其他醫師的作法來表達此點訴求
罷了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!