關閉廣告

廣設公園對健康無益 反而會讓市民壽命減短

你何時才會開始關心車子的數量太多,將導致地球不適合人類生存的議題?

菜花龍 wrote:
你何時才會開始關心車子的數量太多,將導致地球不適合人類生存的議題?...(恕刪)


下則發文,
先做好眼前事不好高騖遠!
huang123 wrote:
>>我家...(恕刪)


公園有很多小孩在遊玩......怎麼沒有人用?

說不定太陽是繞的某人轉.......


ASD123456d wrote:
公園有很多小孩在遊玩......怎麼沒有人用?...(恕刪)



公園遊樂區白天才有小孩,
晚上10點過後只有壞小孩,
而停車場24H都可以利用,
與其要公園侷限在哪小地方,
何不讓車都停在哪個小地方,
讓整個都市變成一個大公園?

huang123 wrote:
說甚麼要公園的人是只要景觀不要經濟
那是不是就是有你這種只要經濟不要景觀的才會有日月光亂排廢水
才會有觀音工業區亂排廢水...
人文與生態素養可是很重要的,多培養一下吧...(恕刪)


請你理性回文喔!
下面是我去年12月的發文。

廢水汙水亂竄,你還敢吃吳郭魚、平地蔬菜嗎?




baby-face wrote:
公園遊樂區白天才有小...(恕刪)


[公園遊樂區白天才有小孩]
這樣就夠啦~~~~!

[讓整個都市變成一個大公園?]
難到整個都市變成一個大停車場?



哪是否你這是沒開車的想法?

我開車,家中最多有三輛車,(兩個人)

不會騎摩托車

只會開車,從大學就有車了

baby-face wrote:
以前覺得公園對生活很有幫助,開車後發現這是膚淺的想法!




我說你換了屁股就換了腦袋
坐上駕駛座前後,想法就變了

baby-face wrote:
天阿!
你回文可以有點sence好嗎?
廁所可以去超商,
跑步可以在學校或路上,
釣魚又不是必需的這也要拿來講?


天啊~~~~~~~
果然被砲到蓋大樓了!
砲到你媽都認不得你了喔!?

把你的標題"廣設公園對健康無益 反而會讓市民壽命減短"
隨便問一個小學生
都有上百個理由可以回你

類似單細胞生物的想法
總是讓人發噱.....

另外問一下sence.....是什咪哇哥蛇啊?!
點樓主大頭進去看一下
多爭論實在無意義.......

baby-face wrote:
對阿!把動產賣掉改買...(恕刪)
併排臨停造成騎士撞死 車主法辦
大家看這些停車事故天天在發生,
竟然有人說我的想法是自私!

跟你說
這種人就算有足夠的停車位他還是不會去停
因為這種人的想法都是我只是離開一下不會怎樣
我常常看到附近一兩百公尺有停車場還有空位
但是還是一堆違規停車

baby-face wrote:
謝謝你的回應,文章都...(恕刪)
放寬增加都市建物的容積率,
並不會讓都市景觀變差,

規定容積率目的不在要讓景觀好看
而是道路容量的問題
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!