廣設公園對健康無益 反而會讓市民壽命減短

以前覺得公園對生活很有幫助,
開車後發現這是膚淺的想法!
要運動可以去學校、體育館、育樂中心。

多蓋公園不如多蓋免費停車場讓人方便停車,
這樣可以減少駕駛人找停車位時排出的廢氣,
也可以減少駕駛人把生命耗在繞圈圈找車位,
市民有了免費車位可以減少支出增加生活品質,
也不會為了爭停車位在哪邊偷刮別人的車子大打出手,
更不會街弄間車亂停讓消防車進不來,
總之到處蓋公園是非常腦殘沒CP值的做法!
有人認同小弟嗎?



baby-face wrote:
以前覺得公園對生活很...(恕刪)


兩者優點皆具一點都不難!
現一堆公園下面都是地下好幾層的停車場.
若沒這樣的設計, 沒幾年後肯定又得花公帑打掉重練!
拜託先去看看公園規劃或都市設計之類的書
不然這種言論真的是...

fisheriestw wrote:
兩者優點皆具一點都不...(恕刪)


許多國小&公園下面根本沒有蓋地下停車場,
就算有也沒比較便宜根本幫助不大。

立志買勞斯萊斯 wrote:
拜託先去看看公園規劃或都市設計之類的書
不然這種言論真的是......(恕刪)


請直接說重點,
否則不如不要說,
因為我不知道你要表達甚麼!?

立志買勞斯萊斯 wrote:
拜託先去看看公園規劃或都市設計之類的書
不然這種言論真的是......(恕刪)


都市建設容積率限制太多也是錯誤!
大家都在市區上班卻要搬去郊區,
這樣上班不塞嗎?捷運不擠嗎?
多數台灣人幾乎都被制約了,
排隊=好吃,在胖達人事件發生後真覺得是一場笑話。
有些重劃區的墳墓地
不蓋公園要蓋甚麼?

鄉下佬 wrote:
有些重劃區的墳墓地不...(恕刪)


這種公園到晚上也太恐怖了吧!
baby-face wrote:


請直接說重點,
否則不如不要說,


去找公園規劃或都市設計之類的書來看吧
看完你就會知道你的言論有多沒sense了

畢竟我說了你也不見得暸解
可能還會覺得我說的不對
所以就請直接去找書來看吧
方向我提供給大大了~

我本身是學都市計畫的~
所以參考看看吧

去找書 最實際
要批評 就要暸解你所批評的是什麼
而不是照自己的感覺
這樣其實蠻可笑的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!