蟲蟻不沾的全家紅豆霜淇淋

daonald

34分

101樓

daonald

個人積分：34分

文章編號：52213904

Lisa_Hsu wrote:
不是洗腦寫程式的人都...(恕刪)

呵呵~~老程式一開始也不是沒bug的,

而食品添加物很多也不是新的了!

更何況新程式有新作為,不是老程式能做到的,

且現在癌症的原因,很大一部分可是因為天然食物或材料的濫用,

台灣現在癌症的第一位--大腸癌,可是很天然的肉和油造成的勒!!

菸葉天然喔!!檳榔和檳榔的添加物中藥和石灰,也很天然喔!!

辣椒天然(辣椒已知會誘發食道和腸胃道癌症).....等,還有好多好多!!

安適部他說出來的,只是以前一般消費者的不懂,所以我不太認為他有說出什麼重點...

例如肉品加工,我參加過的肉品加工,都是用優良新鮮的肉品去製成的,添加物會用沒錯,
但只是為了增加風味,
不是如他說的是用一堆廢棄肉去做,然後再加一堆添加物讓其成型,
古早社會可能為了節約會這樣,
但現在社會卻不太是如此了(小廠或許會吧)!

把食品加工產品都打成有毒的,真的很不厚道,
對認真實在的食品加工業者很不公平,
且現在那麼會爆料,如果還像安適部那樣做東西,食品廠早爆光光了

208喵喵

56分

102樓

208喵喵

個人積分：56分

文章編號：52214096

原來配方裡頭沒有紅豆：產品標示應該改為紅豆口味！

一杯含量幾顆？加一顆紅豆還是2顆？

daonald

34分

103樓

daonald

個人積分：34分

文章編號：52214160

208喵喵 wrote:
原來配方裡頭沒有紅豆...(恕刪)

呃......紅豆沙就是紅豆.....

不然它標榜用萬丹紅豆是會被罰的

Lisa_Hsu

19214分

104樓

Lisa_Hsu

個人積分：19214分

文章編號：52216462

daonald wrote:
食品添加物的使用,其實比不上藥物的濫用,藥物才是真正的毒害,

且又不只台灣和美國使用食品添加物,公共衛生的解讀根本不是像你這樣........

加工食品與腎病，很難脫得了關係

最明顯的可看寵物，都是吃寵物飼料，裡面是標準合法的香精+防腐劑，大約六歲以後就要注意腎臟問題，最後很容易死於腎臟疾病

寵物飼料公司的聲明，認為寵物本身腎臟很脆弱容易老化。但壽命十幾年的貓狗，沒幾歲就要開始注意腎臟問題，實在很離譜

寵物飼料所用的添加劑，當然都有做過動物實驗，不過他們不可能做超過六年的實驗，太傷本不說，也會延誤商機。對分秒必爭、錙銖必較的資本主義社會，根本不可能接受。基本上測幾個月，足夠撐過豬長肥雞長大，到屠宰前這段日子就夠了

另一種說法傷腎的不是這些添加物，而是飼料原料不夠新鮮，發霉所致。這說法也合理。不過發霉的食物，人或動物本能是不願意吃的。就是要靠香精、色素等化學添加物欺騙與掩蓋，才會吃下這些原本不該吃的食物。為什麼要欺騙?這就有很大的問題了

加工食品還有個奇妙的特色，就是如果你很久不吃，讓身體代謝變乾淨，你再去吃它，就很容易覺得難吃或不適，但天然食物無此現象。身體代謝變乾淨後，辨認毒藥還是食物的本能就變強了

kolovos

81分

105樓

kolovos

個人積分：81分

文章編號：52218704

daonald wrote:
把食品加工產品都打成有毒的,真的很不厚道...(恕刪)

紅麴膠囊在台灣被歸類為食品，對美國FDA來說卻是禁藥，經醫學證實傷害肝腎功能，導致畸胎。

魚肉煉製品，或是鴨血，豬血糕，雞塊...等加工食品中所添加的"重合磷酸鹽"會導致腎臟與血管病變。

氫化植物油(含反式脂肪酸)，人工果糖(高果糖玉米糖漿)等當初為了食品加工方便所衍生的物質，現在都已被證實是人體健康殺手! 以上兩者跟高血脂，心臟病，脂肪肝...等現代文明病脫不了關係!

食品加工的目的是延長食品保存期限，傳統方法是使用天然鹽巴，天然砂糖，或是天然醋，可惜現在的業者為了讓加工食品賣相好看，降低成本，所以大多使用人工添加物或是化學製劑。

加工食品並非100%不健康，但至少有90%的加工食品對人類的健康是沒有益處的。

攝取天然新鮮蔬果，魚肉奶蛋豆穀類才是維持健康之道!

daonald

34分

106樓

daonald

個人積分：34分

文章編號：52222121

最討厭那種用自己的想像去討論事情的人!!

藥物濫用明明是證實台灣洗腎的主因,還在那邊凹!!

還是商業導向挺食品業不挺醫療業......

這群人總是發一堆不符事實和邏輯的東西

燕子湖

87分

樓主

燕子湖

個人積分：87分

文章編號：52223310

daonald wrote:
謝謝指教!!

但你貼的很沒參考價值!!
你貼出來正顯示你是外行!!
.....

這位大德.以我們非專業的消費者來看.很感謝您提供了不少一般人未及的觀點!
但遣詞用字間.是否能多些包容.
論理不動氣.則越辯越明.

Lisa_Hsu

19214分

108樓

Lisa_Hsu

個人積分：19214分

文章編號：52226737

燕子湖 wrote:
但遣詞用字間.是否能多些包容.
論理不動氣.則越辯越明...

看多了啦，先用專業術語包裝出氣勢，辯不過就開始人身攻擊、轉移焦點，還好在01，檢舉人身攻擊是有效的

以前網路上還看過說自己是專家，滿口都是術語，然後大多天然食物都被他說成有毒(偏食本來就不好

)，最後一定要吃他推薦的營養補充劑才能得救~~~

基本上要看有沒有商業利益，如果專家+術語權威，先恐嚇後要你買產品解決，十之八九都是假的

shou5025

36分

109樓

shou5025

個人積分：36分

文章編號：52226946

daonald wrote:
謝謝指教!!但你貼的(恕刪)

從上面一整串討論看下來您還沒發現嗎?
某位支持螞蟻不吃人工食品論點的人有著以下這些特質

不認同學術性的研究發現,而使用自相矛盾且無法證明的主張
以單一次且不精確的實驗來支持其論點卻刻意忽略可以反駁其論點且相對嚴謹的實驗結果
缺乏系統化及理性的理論過程,寧願忽略眼前的現實也只選擇自己願意接受的部分來當作信念
簡單的說,完全就是偽科學的範例
(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%AA%E7%A7%91%E5%AD%A6)

前面一整串文已經有很多人以文章或其他實驗影片說明了
"很抱歉,這個實驗的結論是錯的,螞蟻是吃人工食品的喔"
卻還是顧左右而言他,說那個實驗沒有可信度,然後一直repeat說,人造物對身體不好
啊要是人造物對身體不好,大家都別吃別用啊
還動物不吃基因裡不認得的食物哩~~
在這個時代裡,這些天然的奶蛋豆魚肉類,幾乎都被人類改造過了
沒錯,除了大家都知道的基改黃豆,玉米,番茄之外,連同稻米,蔬菜,水果,牛,羊,豬,雞,魚
早就通通被人類以包含基因改造在內的各種方法改良過了
我們現在吃到的這些食物,外型,味道和營養成分,甚至是DNA,很多早就和百年前都已經不一樣了
現代人天天吃人造食品,然後人類平均壽命反而比百年前高

整串文看下來,我都快替他覺得不好意思了,居然還沒自覺
真理是越辯越明,不過對視而不見的人,講再多也沒用
所以我決定放棄不再浪費自己的時間,您也省點力氣吧

daonald wrote:
謝謝指教!!但你貼的...(恕刪)

RICE 1502

308分

110樓

RICE 1502

個人積分：308分

文章編號：52231527

燕子湖 wrote:
昨天上午開車下山採買...
少數螞蟻趨近試探.然稍沾即逃(恕刪)

老螞蟻有交代吃冰會勞塞

蟲蟻不沾的全家紅豆霜淇淋

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

蟲蟻不沾的全家紅豆霜淇淋

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！