brexchen wrote:這個聽起來就很多了...(恕刪)不可能是3%~5%,因為發生已經一段時間,如果是3%~5%,那麼是低感染率高死亡率 .
但是它是高感染率,如果是高死亡率,死亡人數每天會呈現級數的增加.而不是增加幾人而已.
個人積分：46分
文章編號：11743109
個人積分：133分
文章編號：11743209
個人積分：1831分
文章編號：11743452
個人積分：0分
文章編號：11869715
個人積分：1831分
文章編號：11870058
個人積分：25729分
文章編號：11870662
個人積分：1831分
文章編號：11870815
個人積分：12分
文章編號：11871183
個人積分：25729分
文章編號：11871259
個人積分：1831分
文章編號：11871352
事實上本來就是過度炒作.
真的可怕的話, 那些官員第一個戴口罩了.
我很欣賞前署長說的 "腸病毒來了只能祈禱".
如果是現任署長, 恐怕就做一大堆沒有意義的事情了.
現在的家長, 只要小朋友一拉肚子, 全部都往腸病毒去想.
沒錯, 一千個小朋友會有一個會死.
不過, 你難道要把每個拉肚子的小朋友抓來住院,
一有人拉肚子, 拉起封鎖線全面消毒嗎?
我想也不至於.
就是墨西哥死的人太少了, 我才覺得這次的疫情 panic 的成分居大.
如果有那麼恐怖, 墨西哥不應該只死一百多人, 要死上萬人才算合理.
換句話說另有原因. 兇手應該不是流感病毒.
出了墨西哥幾乎沒有人死,
那麼可怕的話,
我上個星期早就被一堆人罵死了.
甚至我就不會貼這樣的文章.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
